Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 24.02.2022 tarihinde müvekkiline ait ... Plaka Sayılı araç ile ... Plaka sayılı mikserin karıştığı kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle davalı şirketin kusurlu yanın ZMMS poliçesi olması sebebiyle işbu davanın ihbar edildiğini ve... numaralı hasar dosyası açıldığını, fakat davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında müvekkilinin gerçek zararını karşılayacak miktarda bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkil Sigorta Eksperi...n hasar bedeli, ve değer kaybı bedeline ilişkin uzman görüşü raporu alındığını, işbu rapor sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin 10.282,70-TL, değer kaybı bedelinin 25.000-TL olarak tespit edildiğini,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/382 Esas KARAR NO : 2024/135 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; 24.02.2022 tarihinde müvekkiline ait ... Plaka Sayılı araç ile ... Plaka sayılı mikserin karıştığı kaza neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, işbu hasar sebebiyle davalı şirketin kusurlu yanın ZMMS poliçesi olması sebebiyle işbu davanın ihbar edildiğini ve... numaralı hasar dosyası açıldığını, fakat davalı sigorta şirketince işbu hasar dosyası kapsamında müvekkilinin gerçek zararını karşılayacak miktarda bir ödeme yapılmadığını, bu sebeple müvekkil Sigorta Eksperi...n hasar bedeli, ve değer kaybı bedeline ilişkin uzman görüşü raporu alındığını, işbu rapor sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasar bedelinin 10.282,70-TL, değer kaybı bedelinin 25.000-TL olarak tespit edildiğini, davalıların işbu bedellerden ve 885,00-TL ekspertiz ücretinden sorumlu olduğunu, her ne kadar SBM kusur sonucu farklı olsa da kaza tespit tutanağı da incelendiğinde görüleceği üzere işbu kazanın oluşumu ...plaka sayılı aracın sürücüsü %100 asli ve tam kusurlu bulunduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 500,00.-TL (KDV Dahil) hasar bedelinden( Parça ve işçilik dahil) Davalı sigorta hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile, 50-TL değer kaybından ile 885-TL Eksper ücretinin ( yargılama giderlerinden sayılmasına) Davalı sigorta hasarı ret tarihinden (temerrüt tarihi) itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili, dava değer arttırım dilekçesi ile; Hasar bedeli bakımından 500-TL yapılan talep bakımından 6.832,7-TL arttırılarak toplam 7.332,70-TL olarak,, üzerinden hasarı red tarihinden itibaren işletilecek avans faizi; Değer kaybı bedeli bakımından 50-TL yapılan talep bakımından 8.548,00-TL arttırılarak toplam 8.598,00-TL, üzerinden hasarı red tarihinden itibaren işletilecek avans faizi; İş bu dilekçenin davalılara hızlı tebligat yapılması ve yargılama giderleri (885-TL eksper ücreti yargılama giderlerinden sayılmasına) ile vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, cevap dilekçesinde özetle; davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla davacı taraf HMK 121. maddesine göre dava ile ilgili delillerini müvekkili şirkete tebliğ etmesi gerektiğini, davanın kabulü anlamına gelmemek kaydıyla mezkur davadan önce davacı taraf dava konusu araç hasarı için araç hasarı tazminatı açısından hasar başvurusunda bulunulmuş müvekkili şirket tarafından araç hasarı tazminatı ödemesi yapılmış olup, zararın tamamı karşılandığını, tazminata ve davaya konu aracın '' araç hasarı tazminatı '' için sigortalı aracın kusuru oran...