Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin davacı şirketin davalı firmadan toplam tutarı 119.180,00 TL olan 1600 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu ve 800 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu satın aldığını, 09.05.2021 tarihli teklif formuna göre davalı firma tarafından malların teslim süresinin 20 iş günü olarak taahhüt edildiğini, söz konusu satın alma karşılığında davacı şirketin davalı firmaya ... A.Ş ... şubesi ... seri nolu 30.07.2021 vadeli 119.180,00 TL tutarlı çeki verdiğini ve çek bedelini de ödediğini, davacı firma tarafından ödeme yapılmasına rağmen davalı firma tarafından teslim edilmesi gereken ürünün teslim edilmediğini davalı firmanın adresine gidildiğini ancak teslim edilmesi gereken ürünün adreste olmadığının...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/206 KARAR NO :2024/307
DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:26/03/2023 KARAR TARİHİ:14/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı vekilinin davacı şirketin davalı firmadan toplam tutarı 119.180,00 TL olan 1600 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu ve 800 KVA dahili Tip AG dağıtım panosu + kompanzasyon panosu satın aldığını, 09.05.2021 tarihli teklif formuna göre davalı firma tarafından malların teslim süresinin 20 iş günü olarak taahhüt edildiğini, söz konusu satın alma karşılığında davacı şirketin davalı firmaya ... A.Ş ... şubesi ... seri nolu 30.07.2021 vadeli 119.180,00 TL tutarlı çeki verdiğini ve çek bedelini de ödediğini, davacı firma tarafından ödeme yapılmasına rağmen davalı firma tarafından teslim edilmesi gereken ürünün teslim edilmediğini davalı firmanın adresine gidildiğini ancak teslim edilmesi gereken ürünün adreste olmadığının görüldüğünü, davalı şirketin söz konusu ürünü kullanacağı tarih Ekim ayı başı olduğundan... Yolu ihalesi için temin etmek zorunda olduğundan buradaki işin tehlikeye girdiğini ve gecikme zammı ve cezai şarta maruz kalma tehlikesinin doğduğunu bunun üzerine davalı firmaya yapılan anlaşmadan vazgeçildiği hususunda bilgi verildiğini ve başka bir firmadan aynı ürün ile ilgili sipariş verilmesi zorunda kalındığı, ürünün dolar artışı, enflasyon gibi sebeplerden dolayı yaklaşık iki katı fiyatına 236.000,00 TL ye ... .... Pazr. İç ve dış Tic. Ltd. Şti. Den almak zorunda kaldıklarını,bu sebeplerle kusurul olan vedinimini ifa etmeyen davalı şirkete .... Noterliği tarafından düzenlenen 03.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek tahsil etmiş olduğu 119.180,00 TL tutarın faizi ile birlikte davacı firmaya iade edilmesini, davalı şirketin ürünü teslim etmemesi nedeniyle aynı ürünü 236.000,00TL tutara alması nedeniyle aradaki farka tekabül eden 116.820,00 TL maddi zararın ticari faizi ile birlikte davacı şirkete ödenmesini bu kapsamda toplam 236.000,00 TL maddi zararın davalı şirket tarafından davacı firmaya ihtarın tebliğ tarihinden itibaren 3 gün içerisinde ticari faizi ile birlikte ödenmesinin istenildiğini belirterek davalı firmanın Bakırköy ... Noterliği tarafından düzenlenen 12.11.2022 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamede ki gerçek dışı iddialarının kabul edilmeyerek haklı davalarının kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve duruşma günü davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş olup süresi içerisinde cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER;...Odası Başkanlığına müzekkere yazılarak davacı ...'ne ve davalı ...'ne ait ticaret odası kayıtları celp edilmiştir. ... Anonim Şirketine müzekkere yazılarak davacı ...'ne ve davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait banka kayıtları ve banka hesap hareketleri celp edilmiştir. ...Anonim Şirketine müzekkere yazılarak ... ihale evrakları, alt yüklenic...