Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/369 · K. 2024/306
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/369 K. 2024/306

E. 2022/369K. 2024/30621 Mayıs 2024
ispat yüküicra takibiyasal süreyevmiye defterieser sözleşmesiitirazın iptalibilirkişi raporutazminatiptal kararıdefteri kebiricra inkar tazminatıicra takibine itirazbilirkişi incelemesiistinaf yolutakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş ile davacı ... arasında düzenlen protokoller e dayalı ticari ilişkiden kaynaklı ... nolu işleri protokole uygun ve zamanında davalıya teslim ettiğini, ... ve ... tarihlerinde teslim edilen işlerin belirlenen fiyat üzerinde davacı şirketin faturalandırma işlemi gerçekleştirildiğini, davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmadığını, mail ile ödeme yapılması istendiğini ve ... 2. Noterliği kanalıyla ... tarih ve ... yevmiye no ile ihtarname gönderildiğini davalı şirketin ödeme yapmadığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan 01.01.2020 tarihli sözleşmesinden doğan alacağından kaynaklandığını, bunun için icra takibi başlattıklarını, icra takibinin durdurulduğunu, icra...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/369 Esas KARAR NO : 2024/306

DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan alacak (eser sözleşmesinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 25/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ...A.Ş ile davacı ... arasında düzenlen protokoller e dayalı ticari ilişkiden kaynaklı ... nolu işleri protokole uygun ve zamanında davalıya teslim ettiğini, ... ve ... tarihlerinde teslim edilen işlerin belirlenen fiyat üzerinde davacı şirketin faturalandırma işlemi gerçekleştirildiğini, davalı şirketin davacı şirkete ödeme yapmadığını, mail ile ödeme yapılması istendiğini ve ... 2. Noterliği kanalıyla ... tarih ve ... yevmiye no ile ihtarname gönderildiğini davalı şirketin ödeme yapmadığını, davacı şirket ile davalı şirket arasında yapılan 01.01.2020 tarihli sözleşmesinden doğan alacağından kaynaklandığını, bunun için icra takibi başlattıklarını, icra takibinin durdurulduğunu, icra takibinin durdurulmasına itiraz ettiklerini, söz konusu alacaklarının faizi ile birlikte tahsili için dava açtıklarını beyan ederek, davalı şirketin ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takip dosyasına ilişkin itirazının iptaline karar verilmesini ile takibin devamını ve davalının icra takibine kötü niyetli olarak itiraz ettiğinden alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 08/06/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı ile ticari ilişkilerinin sözleşmeye dayandığı sözleşmenin hükümleri göre davacıya her ne kadar bir takım siparişler verilmiş ise de bu siparişlerden ... sipariş ve model numaralı hizmet siparişi, ürün zamanında teslim edilmediği için iptal edildiğini, ... sipariş ve model numaralı diğer bir hizmet siparişi ise davacının anlaşma şartlarına uygun şekilde model numuneye uygun üretim yapmadığını, siparişin iptal edilmiş olması nedeniyle herhangi bir bedel talep edebilmesinin mümkün olmadığını, sipariş iptal edilmesi neticesinde davacıya ... ve ... numaralı reklamasyon faturaları düzenlenmiş olduğunu, sözleşme hükümleri çerçevesinde bu faturaların haklılık payı anlaşılacağını beyan ederek, davanın reddine karar verilmesini ve yargılama giderleri ve vekaletn ücretinin davacı yanının tahmiline bırakılmasını arz ve talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi raporları, ... Ticaret ve Sanayi odası yazı cevabı, ... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, Batman Vergi Dairesi Müdürlüğü yazı cevabı, Gelir İdaresi Başkanlığı yazı cevabı, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 04/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Davacı ile Davalı firma arasında ticari bir ilişkinin olduğu tespit edilmiştir. Bununla birlikte ticari bir alışverişinin olduğu kanaatine varılmıştır. Dava konusu olan borca ilişkin davalı adına düzenlen üç adet faturanın Davacı firmanı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 220

Aşağıda yazılı defterlerin bu bölümdeki esaslara göre tasdik ettirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/452 · K. 2024/61

6 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/798 · K. 2024/552

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/308 · K. 2023/710

22 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/407 · K. 2025/146

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/237 · K. 2024/561

17 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/542 · K. 2024/477

11 Haziran 2024