DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2019 KARAR TARİHİ:22/05/2024 .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..., 31/10/2019 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ....Noterliğinin 05/11/2010 tarih, ... yevmiye numarası ile düzenlenme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre İstanbul İli, Şili İlçesi, ... Mahallesinde kain, tapunun 221 pafta, 1240 ada, 32 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşaat işinin müteahhit ... tarafında üstlenildiği 77 adet bağımsız bölüm yapılacağını, 02/03/2011 tarihli arsa sahipleri ile yapılan düzenlenme şeklinde mal satış vaadi ve kat karşılığı...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/655 Esas KARAR NO :2024/388
DAVA:Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/10/2019 KARAR TARİHİ:22/05/2024
.... Asliye Hukuk Mahkemesinin ..., 31/10/2019 tarihli Görevsizlik kararı üzerine Mahkememiz yukarıdaki esasına kaydı yapılan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ....Noterliğinin 05/11/2010 tarih, ... yevmiye numarası ile düzenlenme şeklinde taşınmaz mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre İstanbul İli, Şili İlçesi, ... Mahallesinde kain, tapunun 221 pafta, 1240 ada, 32 parsel numarasında kayıtlı taşınmaz üzerine inşaat işinin müteahhit ... tarafında üstlenildiği 77 adet bağımsız bölüm yapılacağını, 02/03/2011 tarihli arsa sahipleri ile yapılan düzenlenme şeklinde mal satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşme gereği de arsa sahibi ... ile ...un %40 hissesine tekabül eden 31(30,8) adet, ...in %35lik hissesine tekabül eden 26,95 adet ve müvekkilin %25lik hissesine tekabül eden 19,25 adet bağımsız bölüm olacak şekilde paylaşıldığını, 02/03/2011 tarihli sözleşme gereği davacının davalıya 5.025.153,74TL ödeme yaptığını ancak davacının hissesine tekabül eden 19,25 adet bağımsız bölümden bugüne kadar yalnızca 6 adet bağımsız bölümü devir ve adına tescil ettirdiğini, bu altı adet bağımsız bölümden iki tanesinin halen davacının çocukları adına bir tanesinin de davacı adına kayıtlı olduğunu, kalan üç adet bağımsız bölümün davacı tarafından 3.kişilere devredildiğini, davalı tarafından davacıya devredilmesi gereken halen 13,25 adet bağımsız bölümün mevcut olduğunu belirterek ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/...D.iş 2019/...K.sayılı ilamı gereği kaydına tedbir konulan a)İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1240 ada, 32 parsel, no:67 A Blok 1.2.3.bodrum katta kayıtlı 1 nolu, b) İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1240 ada, 32 parsel, no:67 B Blok Zemin kat A girişinde kayıtlı 1 nolu, c) İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1240 ada, 32 parsel, no:67 B Blok Zemin kat B girişinde kayıtlı 10 nolu, d) İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1240 ada, 32 parsel, no:67 B Blok 3.kat B girişinde kayıtlı 17 nolu, e) İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, 1240 ada, 32 parsel, no:67 B Blok Zemin kat C girişinde kayıtlı 20 nolu, bağımsız bölümlerin davalı üzerindeki tapu kayıtlarının iptali ile davacı adına tesciline, sözleşme gereği davacıya devri gerekirken davalı tarafından 3.kişilere devredilen 8,25 adet taşınmazın değerinin bilirkişi marifetiyle tespiti ile davacı tarafından davalıya yapılan fiili ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine, buna ilişkin fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 799.000,00TL bedelin davalıdan tahsiline, davalının sözleşmeden doğan edinimin zama...