DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...ne ait ... plakalı aracın davalı .... tarafından düzenlenen .... Paket Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin .../ne ait... Model aracın 27/07/2022 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresinde iken,... Sokağı takiben iniş eğilimli yoldan seyir ile geldiği olay yeri kavşakta aracın hâkimiyetini kaybederek yol kenarındaki beton bariyerlere çarparak tek taraflı bir kazaya karıştığını, kaza sonrası polis kaza tutanağı tutulduğunu, aracın Kasko şirketi olarak davalı şirketten talep edilen çekici ile....'ye çektirilmiş,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/953 Esas - 2024/316 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/953 Esas KARAR NO : 2024/316
BAŞKAN :... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ...ne ait ... plakalı aracın davalı .... tarafından düzenlenen .... Paket Poliçesi ile sigortalı olduğunu, müvekkili şirketin .../ne ait... Model aracın 27/07/2022 tarihinde sürücü ...'nun sevk ve idaresinde iken,... Sokağı takiben iniş eğilimli yoldan seyir ile geldiği olay yeri kavşakta aracın hâkimiyetini kaybederek yol kenarındaki beton bariyerlere çarparak tek taraflı bir kazaya karıştığını, kaza sonrası polis kaza tutanağı tutulduğunu, aracın Kasko şirketi olarak davalı şirketten talep edilen çekici ile....'ye çektirilmiş, oluşan hasarla ilgili davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından ...'nolu hasar dosyası açılmışolduğunu... plakalı aracın kazasıyla ilgili ibraz edilmesi gereken tüm bilgi, belge ve evraklar gerek aracın bulunduğu yetkili servis olan ...'ye gerek Ekspertiz Ofisine gerekse de davalı .... ile paylaşılmış olduğunu, söz konusu kaza nedeniyle müvekkili şirketin aracında çok ciddi hasar oluşmuş olduğunu, müvekkili şirketin aracını götürdüğü serviste ilk etapta KDV dâhil 1.000.000 TL'den fazla hasar bedeli olduğu bilgisinin müvekkiline verilmiş olduğunu, aracın kaza yaptığı 27/07/2022 tarihinden bu yana süreci kısaca özetlemek gerekirse; olayın yaşanmış olduğu gece olay yerine polis ekibi gelmiş ve gerekli işlemleri yaptıktan sonra davalının sigorta şirketinden çekici istenilmiş ve araç yetkili servise çektirilmiş, yetkili servisin ve davalı şirketin istemiş olduğu bilgi ve belgeler ibraz edilmiş ekspertiz şirketi yetkili serviste hasar tespiti yapmış ve bu bilgilerin davalı şirkete de ibraz edilmiş olduğunu, ancak davalı şirketin araçta meydana gelen hasar bedelini ödemediği gibi neden ödemediği konusunda da bir açıklama yapmamış olduğunu, gerek müvekkili şirketin yetkilisinin şifahi hasar ödeme taleplerine gerekse de vekil olarak KEP üzerinden davalının şirketine yaptığı başvuruya herhangi bir dönüş olmaması nedeniyle bu kez arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak arabuluculuk sürecinde de davalı şirketle anlaşma sağlanamamış olduğunu, 28/10/2022 tarihli anlaşamama son tutanağı ekte sunulmakta olduğunu, izah edilen nedenle işbu davayı açma zarureti hâsılolmuş olduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle, müvekkili şirketin aracında meydana gelen hasar bedeli olarak fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, şimdilik, 10.000,00 TL'ni...