DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Müflis ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince müflis şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, ....den kullanmış olduğu kredilerden kaynaklanan borcu sebebiyle ... sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, ... Sayılı kararıyla borçlu şirket ...'nin iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemlerini... İflas sayılı dosyasına yaptıkları başvuru neticesinde,...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/566 Esas - 2024/317 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/566 Esas KARAR NO : 2024/317
BAŞKAN : ... ÜYE :... ÜYE : ... KATİP :...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALILAR : ...
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile Müflis ... arasında imzalanan Genel Kredi Sözleşmesi gereğince müflis şirkete nakdi ve gayri nakdi krediler kullandırıldığını, ....den kullanmış olduğu kredilerden kaynaklanan borcu sebebiyle ... sayılı dosyasıyla ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla, ... Sayılı kararıyla borçlu şirket ...'nin iflasına karar verilmiş olup tasfiye işlemlerini... İflas sayılı dosyasına yaptıkları başvuru neticesinde, İflas Müdürlüğünce ...iflas alacaklısı tarafından... kayıtlı tarla nitelikli taşınmaz için... .. esas sayılı dosyasında ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibine geçildiği, takip dayanağı ipotek belgesinde alacağın limit ipoteği olduğu limit miktarının ise 2.000.000,00 TL olduğu, 1.394.767,88 TL miktarın limiti aştığı anlaşılmakla tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile 2.000.000,00 TL nakti miktarın aynen kabulüne, limit ipoteğini aşan 1.394.767,88 TL miktarın ise reddine... şeklinde karar verildiğini, kredi borçlusu müflis şirket hakkında kesinleşmiş icra dosyalarının mevcut olmasına rağmen, alacağın reddine dair verilen kararın kabul edilemeyeceğini, alacağın işleyecek faiziyle birlikte kayıt ve kabulüne karar verilmesi gerektiğini beyan ederek, 11.07.2017 olan iflas tarihi itibariyle toplam 3.394.767,88 TL nakdi alacak tutarından kabul edilmeyen 1.394.767,88 TL'lik kısmı için işleyecek faiziyle birlikte iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. GEREKÇE: Dava, İİK 235 maddesi gereğince açılan kayıt kabul talebine ilişkindir. İİK 235 maddesine göre Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223'üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302'nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o al...