DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/06/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 06.04.2019 tarihinde davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını ve malul kaldığını, her iki sürücünün de kusurlu olup davacı yolcunun kusurunun bulunmadığını, davalılara...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/884 - 2024/729 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/884 KARAR NO : 2024/729
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 17/02/2022 NUMARASI : 2019/343 Esas 2022/100 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 13/06/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 06.04.2019 tarihinde davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacının içinde yolcu olarak bulunduğu davalı ... Sigorta AŞye zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı dava dışı ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın karıştığı kazada yaralandığını ve malul kaldığını, her iki sürücünün de kusurlu olup davacı yolcunun kusurunun bulunmadığını, davalılara 27.04.2019 tarihinde başvurmalarına rağmen ödeme yapılmadığını belirterek HMKnın 107 maddesi gereğince fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 07.06.2019 temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğunu, kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirkete 06.02.2019-06.02.2020 tarihleri arasında 360.000 TL limitle zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olup gerçek zarar, sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarından kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, dava tarihinden itibaren yasal faiz istenebileceğini belirterek davanın reddini savunmuştur. Davalı ... Sigorta AŞ vekili, usulüne uygun bir başvuru yapılmadığından davanın usulden reddini, kazaya karışan ... plakalı araç davalı şirkete 22.01.2019-22.01.2020 tarihleri arasında 360.000 TL limitle zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı olup gerçek zarar, sigortalının kusuru ve poliçe limiti ile sorumlu olduklarından kusur ve maluliyet yönünden ATKdan, zarar yönünden aktüer bilirkişiden rapor alınmasını, davacının emniyet kemerinin takılı olup olmadığının araştırılmasını, sigortalı araç otomobil olduğundan dava tarihinden yasal faiz talep edilebileceğini belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece davanın davalı sigorta şirketleri tarafından sigorta poliçesi düzenlenen araçların karıştığı çift taraflı trafik kazasından kaynaklı davacının yaralanması nedeniyle davalılara karşı açılan maddi tazminat tal...