DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 287. Maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği geçici komiser tayini kararı verilmesini, davacı şirketin İİK'nın 297/2 maddesinin doğrultusunda mal varlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, İİK 288/1 maddesine göre, davacı şirket aleyhine ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, şirketin aktiflerinde bulunan menkuller ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına, her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, davacı şirketlerin hak ve alacaklarına haciz ve ihtiyati haciz ile...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622 KARAR NO : 2024/559
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan DAVA TARİHİ : 21/06/2023 KARAR TARİHİ : 29/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/06/2024
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirkete 287. Maddesinde belirtilen 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesini, İİK 287/2 gereği geçici komiser tayini kararı verilmesini, davacı şirketin İİK'nın 297/2 maddesinin doğrultusunda mal varlıklarının korunmasına yönelik tedbirlerin alınmasına karar verilmesini, İİK 288/1 maddesine göre, davacı şirket aleyhine ihtiyati haciz, ihtiyati tedbir ve muhafaza işlemlerinin uygulanmamasını, şirketin aktiflerinde bulunan menkuller ile üçüncü kişilerin şirket lehine alacaklılara tahsis ettiği rehin ve ipotek işlemlerine ilişkin rehnin paraya çevrilmesi yolu ile yapılan takiplerde satışların durdurulmasına, her türlü takipteki muhafaza, teslim ve tahliyeye dair icrai işlemlerin durdurulmasına karar verilmesini, davacı şirketlerin hak ve alacaklarına haciz ve ihtiyati haciz ile haciz ihbarnamesi gönderilmemesi, gönderilmiş ise kaldırılması yönünde tedbir kararı verilmesini, şirkete 1 yıllık kesin mühlet kararı verilmesini, İİK'da belirlenen kesin süre içinde yapılacak yargılama sonucunda konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, adi konkordato istemli olarak açılmış olup, İİK'nun 285.maddesine göre borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Komiser heyetince sunulan 08/08/2023 tarihli rapor ile; borçlu ...... Tasarım Tekstil Limited Şirketinin iştigal konusunun kumaş üretimi olduğu aynı zamanda Ağustos ayı içinde baskı ve boya faaliyetlerine başlayacağı, şirketin ..... markası ile üretim ve satış yaptığı aynı zamanda müşteri talepleri doğrultusunda müşterilerinin markaları ile de üretim ve satış yaptığı, borçlu şirket tarafından oluşturulan 30.04.2023 tarihli rayiç bilançolara göre, rayiç özvarlığının ise (-) 4.841.927,28 TL olduğu, teknik bilirkişilerden rapor alınmasının ardından şirketlerin rayiç özvarlıklarının heyetimizce de hesaplanacağı, borçlu ...... şirketinin 2021-2023 yıllarında toplam yaklaşık 32 milyon TL kur farkı ve finansman giderine maruz kaldığı, maliyetlerin %93 seviyesine ulaştığı karşımıza çıkan bu tablonun, faaliyetlerden elde edilen kârın finansman giderleriyle eridiğinin gösterdiği belirtilmiştir. Komiser heyetince sunulan 09/11/2023 tarihli rapor ile; Borçlu ...... Tasarım Tekstil Limited Şirketinin, Kumaş üretimi, alım satımı, ithalat ve ihracatı ile iştigal ettiği, Eylül sonu itibariyle şirkette 67 personel istihdam edildiği, 30/09/2023 tarihi itibariyle oluşturulan rayiç değerli bilançoya göre, ş...