DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023 DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/974 KARAR NO : 2023/263
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 29/03/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/04/2023
DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince vade konkordatosu talebi ile, İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunan borçlu ve müteselsil kefillerin malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, İİK 287/3. maddesi gereği geçici komiser tayini, İİK 288/1. maddesi gereği gerekli ilanların yapılmasını, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememiz tensip tutanağı ile 31/10/2023 tarihi itibariyle davacı şirket hakkında 3 aylık geçici mühlet kararı verilmiştir. Konkordato komiser heyeti tarafından sunulan 09/03/2023 tarihli Geçici Süre Sonu Raporu ile; şirket yetkililerinin verdikleri bilgiler doğrultusunda konkordato talebi sonrası sektörde firma üzerinde oluşan olumsuz izlenimlerin azaldığı, somut gelişmeleri ve şirket ortağının kaynak yaratma çabaları yakından takip edildiği, ancak süreç içerisinde somut gelişme olmadığı, davacı şirketin 31/12/2022 tarihi itibariyle kaydi değerlere göre özvarlığının (+) 4.969.789,49 TL olarak tespit edildiği, TTK 376/3 maddesinde belirtilen "aktiflerin her işletmenin devamlılığı esasına göre hem de muhtemel satış fiyatları esas alınma suretiyle düzenlenen bilançolara göre " hesap yapıldığında davacı şirketin özvarlığını (+) 2.303.026,31 TL olduğu ve dolayısıyla davacı şirketin rayiç değerlere göre borca batık durumda olmadığı, 31/12/202 dönemi itibari ile net satış gelirinin 10.788.847,05 TL olduğu , şirketin 2022 hesap dönemini kar ile kapattığı, şirketin 2023 yılı Ocak, Şubat ve 09/03/2023 tarihinde yapılan dördüncü toplan tarihine kadar hiç satış yapmadığı şirket ortağı tarafından beyan edildiği, konkordato sürecinin esas unsuru olan ticari faaliyetinin bulunmadığı, şirket merkezi toplantı sürecinde açık tutulduğu, şirket merkezinin asma katını boşaltıldığı, bordrosunda çalışan personel kayıtlı olmakla birlikte fiilen çalışanın bulunmadığı, şirket muhasebe kayıtlarının düzen içerisinde sürdürülemediği, 2022 yılı ve öncesinde mali müşaviri 2023 yılı için mali müşavirlikte sözleşmesini yenilemediği, VUK hükümlerince süresi içerisinde verilmesi gereken beyannamelerin verilemediği gecikilmiş olarak verildiği, son iki toplantıda Ocak ve Şubat Mali veriler birçok kez istenmiş tarih verilerek ihtar edilmesine rağmen rapor tarihine kadar şirkete ait ma...