DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin satmış olduğu ürünlere karşılık muhtelif tarihli faturalardan kaynaklanan alacağı için davalı şirket aleyhine icra takibine geçildiğini, takibe konu fatura davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu gibi, davalı şirketinin defterlerinde de kayıtlı olduğunu, davalı şirket aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile (7) örnek ilamsız ödeme emrine, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibini durdurduğunu, ayrıca davalı şirket aleyhine yapılan icra takibi sonrası borçtan kurtulmak için dava konusu fatura ile ilgili olarak iade faturasını davacı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/739 Esas KARAR NO : 2024/437 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 15/09/2023 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin satmış olduğu ürünlere karşılık muhtelif tarihli faturalardan kaynaklanan alacağı için davalı şirket aleyhine icra takibine geçildiğini, takibe konu fatura davacı şirketin ticari defterlerinde kayıtlı olduğu gibi, davalı şirketinin defterlerinde de kayıtlı olduğunu, davalı şirket aleyhine İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile (7) örnek ilamsız ödeme emrine, haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibini durdurduğunu, ayrıca davalı şirket aleyhine yapılan icra takibi sonrası borçtan kurtulmak için dava konusu fatura ile ilgili olarak iade faturasını davacı şirkete tebliğ etmiş ise de, davacı şirket iade faturasını kabul etmeyerek davalı şirkete geri göndermiş olduğunu, alacak zorunlu arabuluculuk kapsamında olduğundan İzmir Arabuluculuk Merkezi'ne gerekli başvurunun yapıldığını, ancak davalı şirketin bu aşamada da herhangi bir anlaşma yapılamadığını, davalı şirketin davalı şirketin alacağına karşı haksız itirazlarının iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına tahsiline karar verilmesi amacıyla davayı açtıklarını, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı tutularak davanın kabulüne karar verilerek, davalı borçlu şirketin İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyasında ileri sürdüğü itirazlarının iptali ile takibin devamını, davalının %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı borçlu şirkete yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin, davacı şirket doğmuş veya doğacak hiçbir borcunun bulunmadığını, davacı şirketin, davalı şirkete karşı İzmir .... İcra Dairesi'nin sayılı İcra dosyası ile başlattığı icra takibi dayanaktan yoksun olduğunu, davacı şirketin iddialarına katılmanın mümkün olmadığını, davalı şirketin, davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığı mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile ortaya çıkacağını, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı, açılan davanın reddine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı şirkete yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: İzmir Ege Vergi Dairesi'nden Davacı... Ve... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nin 2023 yılına ait BA ve BS formları celp edilmiştir. İzmir Torbalı Vergi Dairesi'nden Davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 2023 yılına ait BA ve BS formları celp edilmiştir. SMM Bilirkişi ...'den 15/03/2024 tarihli bilirkişi raporu alınmıştır. Her türlü hukuki tasvif ve takdirin Mahkemeye ait bulunarak, da...