DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhine İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile davacı şirketin fatura alacağının tahsili için icra takibinin başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emri davalı/borçluya tebliğ edildiğini ve borca, faize, faiz oranına ve takibin tüm fer'i'lerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlunun itirazı üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro, ... Arabuluculuk Numaralı dosyasının 18/11/2022 tarihli, sürecin "anlaşamama" ile sonlandığını gösterir Arabuluculuk Son Tutanağı dava dilekçesi...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/847 Esas KARAR NO : 2024/465 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı/borçlu aleyhine İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile davacı şirketin fatura alacağının tahsili için icra takibinin başlatıldığını, icra takibine ilişkin ödeme emri davalı/borçluya tebliğ edildiğini ve borca, faize, faiz oranına ve takibin tüm fer'i'lerine itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı/borçlunun itirazı üzerine arabuluculuk yoluna başvurulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, İzmir Arabuluculuk Bürosu'nun ... Büro, ... Arabuluculuk Numaralı dosyasının 18/11/2022 tarihli, sürecin "anlaşamama" ile sonlandığını gösterir Arabuluculuk Son Tutanağı dava dilekçesi ekinde sunmuş olduklarını, davalı/borçlunun borca, faize, faiz oranına ve takibin tüm fer'i'lerine ilişkin itirazı haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olup itirazlarının iptalinin gerekmekte olduğunu, davacı şirket ve davalı şirket arasında ticari iş ilişkisi kurulmuş olup, davalı taraftan, -30/11/2018 düzenleme tarihli ... no'lu 29.500,00 TL fatura, -30/11/2018 düzenleme tarihli ... no'lu 35.341,00 TL fatura, -30/11/2018 düzenleme tarihli ... no'lu 29.500,00 TL fatura, -30/11/2018 düzenleme tarihli ... no'lu 63.189,00 TL tutarında faturalardan doğan alacağını tahsil edemeyen davacı şirket tarafından hukuki yollara başvurmak zorunda kalındığını ve İzmir ... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile davalı adına ilamsız icra takibi başlatıldığını, ancak davalı sigorta şirketi herhangi bir borcu olmadığından bahisle icra takibine itiraz ettiğini, davalı tarafın haksız ve kötü niyetli olarak borca itiraz eder icra takibinin durmasına ve davacı şirketin mağduriyetine neden olduğunu, davacı şirketin davalı tarafın haksız ve dayanaksız itirazı neticesinde zarara uğramış olduğun, mağduriyetinin giderilmesi için, takip bedelinin %20'sinden az olmamak üzere, icra tazminatına hükmolunmasını talep ettiklerini, davalı tarafın borca itiraz dilekçesinde asıl alacak ile birlikte, faize ve faiz oranına da itiraz ettiğini, davalı/borçlunun tacir olup, fatura alacağından kaynaklanan borç, davalı tarafın ticari işletmesi ile ilgili olduğundan, icra takibinde reeskont faizi talep edilmesinde isabetsizlik bulunmamakta olduğunu, davacı şirketin İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile davalı taraf aleyhine başlattığı icra takibinde, davalı tarafın borca itirazı üzerine açılan ve yargılaması halen devam eden İzmir ...Asliye Tiucaret Mahkemesi'nin ... sayılı İcra dosyasında 29/08/2022 tarihli ticari defter ve belgelerin incelendiği bilirkişi raporunda 2019 yılında, bir öcneki 2018 yılından davalı firma hesabının 1.157.530,00 TL borçlu olarak devrinin olduğunun tespit edildiğini, bu hali ile tar...