DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafında istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, 13.08.2018 tarihli VDF Kredi Sözleşmesi uyarınca asıl borçlu ... Ltd.Şti. 'ne otomobil kredisi kullandırıldığını, alınan araçların Trafik Sicil kayıtlarına davacı lehine rehin şerhi işlendiğini, diğer davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, taksitlerin süresinde ödenmemesi üzerine 25.01.2019 tarihli hesap kat ihtarlarının keşide edilerek İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, rehinli araçların satışından icra dosyasına gelen 348.401-TL nin 573.206,72-TL dosya kapak hesabından düşülerek verilen 224.805,72-TL rehin...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2032 KARAR NO: 2024/841 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 29/03/2021 NUMARASI: 2019/1079 Esas - 2021/285 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafında istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili, 13.08.2018 tarihli VDF Kredi Sözleşmesi uyarınca asıl borçlu ... Ltd.Şti. 'ne otomobil kredisi kullandırıldığını, alınan araçların Trafik Sicil kayıtlarına davacı lehine rehin şerhi işlendiğini, diğer davalının müşterek borçlu ve müteselsil kefil olduğunu, taksitlerin süresinde ödenmemesi üzerine 25.01.2019 tarihli hesap kat ihtarlarının keşide edilerek İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile menkul rehininin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi yapıldığını, rehinli araçların satışından icra dosyasına gelen 348.401-TL nin 573.206,72-TL dosya kapak hesabından düşülerek verilen 224.805,72-TL rehin açığı belgesi ile İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasında yapılan icra takibine itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. CEVAP: Davalılar vekili, VDF kredi sözleşmesinde belirlenen temerrüt faiz oranının fahiş ve hukuka aykırı olduğunu, aylık % 4,04 üzerinden yıllık % 48.48 oranında faiz istenildiğini, TBK nın 120 maddesi uyarınca yıllık temerrüt faiz oranı sözleşmede kararlaştırılmamış ise faiz borcunun doğduğu tarihte yürürlükte bulunan mevzuat hükümlerine göre belirlenecek faiz oranının %100 ünü aşamayacağını, davacının istediği faiz oranının çok yüksek olduğunu, araçların satışı yapılmasına rağmen borcu karşılayamadığını, rehin açığı belgesi alındığını, ayrıca bu faiz oranının genel işlem koşullarına aykırı olduğunu,sözleşme hükümlerinin taraflarca sonuca etkili olarak müzakere edilmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece, davacı tarafından iddia edilen TBKnın 120 maddesine göre; 2019 yılı için geçerli olan temerrüt Faizi Oranının %21,25 olduğu, bu oranın yıllık faiz oranının yüzde yüz fazlasının %42,50 olduğu, bilirkişi tarafından İstanbul ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında takibe konu olan bedele dahil olan 85.920,08-TL temerrüt faizinin düzeltilerek 62.365,88-TL olarak bulunması neticesinde 23.554,20-TL fazla faiz hesaplandığı görüldüğünden bu miktarın tenkisi ile davanın kısmen kabulüne; davalının İstanbul ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın 201.251,52-TL bakımından iptaline, fazla istemin reddine,asıl alacağın %20 si olan 40.250,30TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen tahsiline karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili, TTKnın 8 maddesi gereği ,TBK nın 88 ve 120. maddelerinin uygulama o...