DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı firma arasında 20.10.2016 tarihinde imzalanan satın alma sözleşmesi doğrultusunda, davalı firmanın, davacı tarafından tanzim ve imza edilecek sipariş formunda renk, miktar, beden ölçüleri gibi ayrıntıları ve teknik özellikleri belirtilerek verilecek siparişler doğrultusunda çocuk tekstil ürünlerini üreterek müvekkiline teslim etmeyi üstlendiğini, müvekkilinin ana faaliyet konusu olması itibariyle çocuk tekstil ürünleri sektörünün, her gün yeni trendlerin ortaya çıktığı ve hızlı değişimlerin yaşandığı bir sektör olduğunu, bu alanda ... markası ile faaliyet gösteren müvekkilinin ayakta kalabilmek için bu değişimleri sürekli takip etmek, özgün...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/2033 KARAR NO: 2024/895 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 10/11/2020 NUMARASI: 2018/1249 Esas - 2020/664 Karar DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ile davalı firma arasında 20.10.2016 tarihinde imzalanan satın alma sözleşmesi doğrultusunda, davalı firmanın, davacı tarafından tanzim ve imza edilecek sipariş formunda renk, miktar, beden ölçüleri gibi ayrıntıları ve teknik özellikleri belirtilerek verilecek siparişler doğrultusunda çocuk tekstil ürünlerini üreterek müvekkiline teslim etmeyi üstlendiğini, müvekkilinin ana faaliyet konusu olması itibariyle çocuk tekstil ürünleri sektörünün, her gün yeni trendlerin ortaya çıktığı ve hızlı değişimlerin yaşandığı bir sektör olduğunu, bu alanda ... markası ile faaliyet gösteren müvekkilinin ayakta kalabilmek için bu değişimleri sürekli takip etmek, özgün tasarımlar yaratmak ve bu tasarımlara uygun üretim yaparak pazarlamak zorunda kaldığını, bu sebeple müvekkilinin kendi tasarım departmanı tarafından özel olarak tasarlanan bu ürünlerin sadece müvekkiline özel olarak davalı firmaya ürettirilip davacı firma mağazalarında ve web sitesinde satılmakta olduğunu, bu sebeple tüm tasarımların özel olarak davacı firma tarafından yaptırılan ve davalı tarafından sadece üretimi yapılacak çocuk tekstil ürünlerinin ve tasarımların gizliliğinin sağlanmasının ve piyasada başka firmalara temin edilmemesinin davalı firmanın önemli yükümlülüklerinden birisi olduğunu, nitekim sözleşmede gizlilik yükümlülüğünün ayrıntılı ve açık olarak düzenlendiğini, müvekkilinin 2017 yılı başındaki organizasyon değişikliği kapsamında şirket genel müdürü ile operasyon müdürünün de aralarında olduğu bazı üst düzey yöneticiler ve bir kısım çalışanlarıyla yollarının ayrılmasına karar verildiğini, sonraki aşamada firma eski yöneticilerinin ... ve ... isimli firmalar kurduklarını ve çocuk tekstil ürünlerinin satış ve pazarlamasını yaparak müvekkili ile aynı konuda ticari faaliyet göstermeye başladıklarını, hatta her iki firmanın tamamen gizli bilgi ve ticari sır niteliğinde olan müvekkiline ait ... markasına ait tekstil tasarımlarını birebir kullanarak üretim yaptırarak bu ürünlerin satış ve pazarlamasını yaptıklarının noterlik kanalı ile de tespit edildiğini, davalı tarafından müvekkiline gönderilen 26.04.2017 tarihli mail mesajında 2017 Yaz siparişlerine ait imalat fazlası ürün listesi eklidir. şeklinde bir excel dosyası gönderildiğini, bu dosya incelendiğinde içeriğinde ... ve ... şeklinde iki ayrı liste olduğunu, bu listelerin içeriğindeki ürünlerin müvekkili tarafından tasarımları yaptırılan ve sipariş verilen ürünlerin birebir aynısı olduğunu, müvekkili tarafından davalıya veri...