Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1345 · K. 2024/615
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1345 K. 2024/615

E. 2022/1345K. 2024/61530 Mayıs 2024
tazminatmaluliyet raporutrafik kazasıcismani zararistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ :......... İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde sürücü ... yönetimindeki ........ plaka sayılı aracın davacıya ait tescilsiz motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralandığını, kazaya sebebiyet veren sürücünün ......... olduğunu, davacının mağduriyetinin giderilmesi için . ... müracaatlarının ve arabuluculuk müracaatlarının sonuçsuz kaldığını, davacı için ............ TL geçici iş göremezlik tazminatı ile...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : ......... KARAR NO : ............

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ................ ÜYE : ................. ÜYE : ................. KATİP : .................. İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ........ NUMARASI : .......... DAVACI :............ VEKİLLERİ : Av. .............. DAVALI : ............. VEKİLİ : Av............. DAVANIN KONUSU : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ :.........

İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........... tarihinde sürücü ... yönetimindeki ........ plaka sayılı aracın davacıya ait tescilsiz motosiklete çarpması neticesinde davacının yaralandığını, kazaya sebebiyet veren sürücünün ......... olduğunu, davacının mağduriyetinin giderilmesi için . ... müracaatlarının ve arabuluculuk müracaatlarının sonuçsuz kaldığını, davacı için ............ TL geçici iş göremezlik tazminatı ile ........... TL sürekli iş göremezlik tazminatının zararın meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalı kurumdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili ........... tarihli açıklama dilekçesi ile; meydana gelen trafik kazasında müvekkilinin .......... TL geçici iş göremezlik, ........... TL sürekli iş göremezlik tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya sebebiyle bir zararın oluşmadığını, davacının vücudunda her hangi bir özrün saptanmadığını, davanın araç şoförünü ihbarının gerektiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.

III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davacının davasının kabulü ile, a)............ TL sürekli iş göremezlik, ............ TL geçici iş göremezlik tazminatının, davalı ........... maddesine göre belirlenen temerrüt tarihi olan .......... tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle...alınarak; davacı .......... verilmesine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davalı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Usulüne uygun başvurunun yerine getirilmediğini, şikayet yokluğu nedeniyle davanın reddi gerektiğini, dosyada kusur raporu alınmadan karar verilmesinin hatalı olduğunu, maluliyet raporunun ATK'dan alınması gerektiğini, hesaplamanın PMF kriterlerine göre yapılması gerektiğini, ............... davacıya ödeme yapılıp yapılmadığının ara...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1337 · K. 2024/612

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/615 · K. 2024/306

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1339 · K. 2024/580

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/617 · K. 2024/309

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/633 · K. 2024/245

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/809 · K. 2024/353

4 Nisan 2024