Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/615 · K. 2024/306
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/615 K. 2024/306

E. 2022/615K. 2024/30626 Mart 2024
tazminatitirazın iptalitrafik kazasısigorta sözleşmesialacağın tahsilirücuen tazminatön incelemeicra takibiiptal kararıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :.... ......... karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . .......... Sayılı dosyasına istinaden davaya konu trafik kazası ve maluliyeti nedeniyle müvekkil şirketi tarafından ibraname imzalatılarak ... TL ., ........ TL faiz, ...... TL yargılama giderleri olmak üzere toplam ..... TL'nin ....... tarihinde ödendiğini, davalıya karşı dava öncesi alacağın tahsili için............ sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ancak davacının...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :........ KARAR NO :.......

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ............ ÜYE : ........... ÜYE : ........... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ......... DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : .......... Av. ......... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ :....

......... karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; . .......... Sayılı dosyasına istinaden davaya konu trafik kazası ve maluliyeti nedeniyle müvekkil şirketi tarafından ibraname imzalatılarak ... TL ., ........ TL faiz, ...... TL yargılama giderleri olmak üzere toplam ..... TL'nin ....... tarihinde ödendiğini, davalıya karşı dava öncesi alacağın tahsili için............ sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ancak davacının itirazı üzerine icra işleminin durdurulduğunu,............ sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali talebi ve ödemenin tahsili amacıyla arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşmama ile sonuçlandığını, davalının ........ Sayılı dosyasına suiniyetle itiraz edildiğini ve takibin durması ile bu davanın açıldığını, davalıların(borçlunun) takibe, borca, faize ve ferilerine vaki itirazların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; . . .... nezdinde .... numaralı poliçe ile ...... poliçesi bulunan müvekkil şirkete ait ......... plaka sayılı aracın ....... tarihinde . plaka sayılı araçla çarpışması nedeniyle hasarlandığını, trafik kazası nedeniyle maluliyete ilişkin olarak ....... esas numarasıyla açılan dosyada...... TL tazminat ödendiğini, tazminatın rücuen tahsili için..... esas sayılı dosyasında takip başlattıklarını, müvekkil şirket tarafından itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, sigorta şirketinin haksız ve hukuki dayanaktan yoksun taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; Sigortalı araç sürücüsünün . . olduğunun tam olarak tespit edilemediğini, çelişkili ifadeler bulunduğunu, kaza tespit tutanağında sigortalı araç sürücüsünün olay yerini terk ettiğinin sabit olduğunu, bu hususun rücu nedeni olduğunu, kararın hatalı olduğunu ileri sürmüştür. C. Gerekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 1

1 – 17/4/2013 tarihli ve 6460 sayılı Kanunun 1 ve 2 nci Maddeleri :

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/633 · K. 2024/245

7 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/617 · K. 2024/309

26 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/603 · K. 2024/310

27 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1339 · K. 2024/580

24 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/762 · K. 2024/910

19 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2023/865 · K. 2024/308

26 Mart 2024