İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle......... tarihinde ...... plaka sayılı araç ile .........plaka sayılı aracın karışmış olduğu trafik kazasında davacının eşi . ...... vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde .. poliçesi bulunan ......... sayılı aracın kaza esnasında davalı . ..... sevk ve idaresinde olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketinin davacılara ......... TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle yapılan ödemeden arta kalan .. TL maddi, ..... TL destekten yoksun kalma tazminatı ile .........
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ...... KARAR NO :.........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........ ÜYE : .......... ÜYE : ......... KATİP :............ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ....... NUMARASI :....... DAVACILAR : 1-..... VEKİLLERİ : Av. ....... Av....... DAVALI : 1 ...... VEKİLİ : Av.......... DAVALI : 2 ......... VEKİLLERİ : Av. .. DAVALI : 3 -........ VEKİLİ : Av..... DAHİLİ DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ......... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ......... GEREKÇE TARİHİ : ............ İlk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle......... tarihinde ...... plaka sayılı araç ile .........plaka sayılı aracın karışmış olduğu trafik kazasında davacının eşi . ...... vefat ettiğini, davalı sigorta şirketi nezdinde .. poliçesi bulunan ......... sayılı aracın kaza esnasında davalı . ..... sevk ve idaresinde olduğunu, kaza sonrası sigorta şirketinin davacılara ......... TL ödeme yaptığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak suretiyle yapılan ödemeden arta kalan .. TL maddi, ..... TL destekten yoksun kalma tazminatı ile ...... TL manevi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı . .. vekili cevap dilekçesinde özetle; açılan davayı kabul etmediklerini, kazanın oluş şekli ve kusurları oranlarının dava dilekçesinde anlatıldığı gibi olmadığını, davacı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yosun davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .......... vekili cevap dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında ....... plakalı aracın ZMMS poliçesi olduğunu, ....... numaralı hasar dosyasının açıldığını, aktüerya hesaplaması yaptırıldığını, . ....... vefatı sebebiyle eşi . . için ... TL, . ...... vefatı sebebiyle . . . için .......... TL ödeme yapıldığını, müvekkilinin poliçeden kaynaklı sorumluğunu yerine getirdiğini, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. .........vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili hakkında kazanın meydana geldiği bölünmüş yolun orta refüjünün doldurulduğu iddiasıyla dava açıldığını, müvekkilinin kazadan çok önce orta refüjü doldurduğunun doğru olduğunu, kara yolları yetkililerinin yazılı olarak müvekkilini uyardığını, bu uyarıdan kara yolları ekiplerinin anılan refüjü doldurarak eski haline getirdiğini, dava dilekçesinde orta refüjün müvekkil tarafından doldurulduğu kabul edilse bile müvekkil hakkında açılan davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafın tedavi masraflarını talep etmiş ise de miktarın...