DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ : ........ ....... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... .. canlı hayvan taşıyan tırın, karşıdan karşıya geçen yaya olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketine başvurmalarına rağmen, yasal süresi içinde herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ......maddesi uyarınca toplanacak delillere ve bilirkişi raporlarından sonra maddi tazminat tutarı belirlenerek sonra artırılmak üzere .....TL geçici maluliyet, ....TL geçici bakıcı gideri,.......TL sürekli maluliyet,........ TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere ...... TL tazminatın davalıdan alınarak...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ....... KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....... ÜYE : ....... ÜYE : ....... KATİP : ....... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARAS I :....... DAVACI : ....... VEKİLİ : Av. ....... DAVALI : .......... VEKİLİ : Av. ...... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ : ........
....... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ...... .. canlı hayvan taşıyan tırın, karşıdan karşıya geçen yaya olan müvekkiline çarpması sonucu müvekkilinin yaralandığını, sigorta şirketine başvurmalarına rağmen, yasal süresi içinde herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, ......maddesi uyarınca toplanacak delillere ve bilirkişi raporlarından sonra maddi tazminat tutarı belirlenerek sonra artırılmak üzere .....TL geçici maluliyet, ....TL geçici bakıcı gideri,.......TL sürekli maluliyet,........ TL sürekli bakıcı gideri olmak üzere ...... TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, tazminatlara olay tarihinden itibaren avans faizi uygulanmasına, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; öncelikle başvurunun kesin hüküm nedeniyle usulden reddi gerektiğini, ...... genel şartlarda ......... tarihli değişiklikle sigorta şirketine başvuru yapılırken zorunlu olan evrakları sayıldığını, karşı tarafça sunulan sağlık raporuna itiraz ettiklerini, maluliyet oranının tespiti teknik bir konu olup, hakimlerce takdiri mümkün olmadığını, oranının doğruluğunu teyit ettirilmeden kabul edilmemesi gerektiğini, tazminat miktarının, zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası genel şartlarınca (......) benimsenen........ kadın/erkek tablosu ve........ teknik faiz kullanılarak hesaplanması gerektiğini, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için, öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, geçici iş göremezlik talebine itiraz ettiklerini, davacı tarafın talep etmesi gereken faizin yasal faiz olduğunu belirterek açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince; davanın kesin hüküm nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir. V. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde; mahkeme kararının hatalı olduğunu kesin hüküm şartlarının olmadığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, ...