DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ :........ ................... karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde saat . sıralarında . . ...... sevk ve idaresinde bulunan . ..... . . . . plakalı aracı ile kendisine hitaben kırmızı ışığı ihlal etmesi nedeniyle müvekkiline ait olan . . markalı, . ., . . . plakalı aracın sol yanına çıkması neticesinde ağır hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait .......... plakalı aracın sol sürücü ve yolcu kapıları ve çamurluk vs....
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO :...... KARAR NO : ..........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ............ ÜYE : ........... ÜYE : ........... KATİP : .......... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :.......... NUMARASI :.......... DAVACI : .......... VEKİLİ : Av. DAVALI : .......... VEKİLLERİ : Av. . . Av. . . Av. . . DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ :........ GEREKÇE TARİHİ :........
................... karar sayılı karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ......... tarihinde saat . sıralarında . . ...... sevk ve idaresinde bulunan . ..... . . . . plakalı aracı ile kendisine hitaben kırmızı ışığı ihlal etmesi nedeniyle müvekkiline ait olan . . markalı, . ., . . . plakalı aracın sol yanına çıkması neticesinde ağır hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait .......... plakalı aracın sol sürücü ve yolcu kapıları ve çamurluk vs. yerlerinin hasar aldığını, bu hasar sonucu araçta değer kaybı ortaya çıktığını, davacıya ait ............ plakalı araçtaki değer kaybı nedeniyle meydana gelen maddi zararın şimdilik .......... TL'sinin davalı . . ........ ise ferileri hariç poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tazminine yargılama vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;.......... tarihli trafik kazasına sebebiyet verdiği iddia edilen........... plaka sayılı aracın kaza tarihini de kapsar şekilde müvekkili sigorta şirketi nezdinde ....... sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, davacının davanın ikamesinden evvel hasar tespiti yaptırmış olduğunu, bu sebeple davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasının doğru olmadığını, davaya konu alacağın zaman aşımına uğramış olduğun, müvekkilinin herhangi bir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin kusur oranında sorumluluğunun bulunduğunu ilgili yerlerden raporların alınmasının gerektiğini, müvekkili tarafından .......... tarihinde davacıya ........ TL değer kaybı ödemesi yapılmış olduğunu, davacının müvekkilinden herhangi bir alacağının kalmamış olduğunu, yapılacak herhangi bir tazminat ödemesinin sebepsiz zenginleşmeye sebep olacağını, davacının kaza tarihinden itibaren faiz isteminin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek, davanın reddini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne, ........ TL değer kaybı tazminatının temerrüt tarihi olan...... tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte daval...