DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ......... GEREKÇE TARİHİ : ........ ....... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ......... tarihinde müvekkilinin karşıdan karşıya geçerken plakası belirlenemeyen aracın çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve uzun ve yorucu bir tedavi süreci geçirdiğini, değişik iş dosyası ile kusur ve maluliyet tespitlerinin yaptırıldığını, davalı sigorta şirketine başvuruyu yaptıkları halde ....... dahilinde herhangi bir ödeme alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik..... tl, geçici iş göremezlik, ..... tl kalıcı iş...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ..... KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : .......... ÜYE : .......... KATİP : ........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :........ NUMARASI :................. DAVACI : .......... VEKİLLERİ : Av. .......... Av. ......... DAVALI : ........... VEKİLİ : Av. .......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : ......... GEREKÇE TARİHİ : ........
....... karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; ......... tarihinde müvekkilinin karşıdan karşıya geçerken plakası belirlenemeyen aracın çarpması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin bu kaza neticesinde BTM ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını ve uzun ve yorucu bir tedavi süreci geçirdiğini, değişik iş dosyası ile kusur ve maluliyet tespitlerinin yaptırıldığını, davalı sigorta şirketine başvuruyu yaptıkları halde ....... dahilinde herhangi bir ödeme alamadıklarını belirterek fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak üzere şimdilik..... tl, geçici iş göremezlik, ..... tl kalıcı iş göremezlik olmak üzere toplam ........TL maddi tazminat ile ..........delil tespiti dosyası olan ... D. İş dosyası için yapılan masrafların .......... kaza tarihinden sonra işleyecek ...... reeskont faizi işletilmesine ve yargılama gideri ve masraf ve vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, usulüne uygun başvurunun bulunmadığını, talebin açıklattırılması gerektiğini, talebin teminat dışında bulunduğunu, kusur ve maluliyete ilişkin raporun ..... alınması gerektiğini, hesabın alanında uzman aktüerya bilirkişisine hesaplattırılması gerektiğini, faizin dava tarihinden itibaren hesaplattırılması gerektiğini tüm bu nedenlerle davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE VE DAİREMİZ KARARI: 1.İlk Derece Mahkemesinin İlk Kararı: İlk derece mahkemesince, davanın kabulüne,........ TL geçiçi iş göremezliğe yönelik maddi tazminatın .........tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, ....... TL kalıcı maluliyete yönelik maddi tazminatın........ tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. 2.Dairemiz Kaldırma Kararı: Mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle Dairemizin .......... Karar sayılı ilamı ile "Dava açılmadan önce davacı tarafından davalı aleyhine delil tespiti olarak kaza yerinde keşif yapılarak kusur raporunun alındığı ve da davacının yaralanmaya ilişkin maluliyet raporlarının alındığı anlaşılmış ise de değişik iş dosyasından alınan rapor...