DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :...... GEREKÇE TARİHİ :.......... ............ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... tarihinde...........plakalı araçın yerleşim yerinde hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz, kontrolsüz hareket etmesi sonucu müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde.............plakalı araç sahibi/sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek şimdilik .......... TL maddi tazminatın .............tazminatları ve TL bakıcı gideri olmak üzere) ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının başvuru tarihinden ............itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ........ KARAR NO : ........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ........... ÜYE : ........... ÜYE : .......... KATİP :........... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : ...... NUMARASI : ............. DAVACI : ........... VEKİLİ : Av. ........... VELİ : 1 -............... : 2 -............ DAVALI : ............. VEKİLİ : Av. DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ :...... GEREKÇE TARİHİ :..........
............ Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; .... tarihinde...........plakalı araçın yerleşim yerinde hızlı, dikkatsiz, tedbirsiz, kontrolsüz hareket etmesi sonucu müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde.............plakalı araç sahibi/sürücüsü asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını belirterek şimdilik .......... TL maddi tazminatın .............tazminatları ve TL bakıcı gideri olmak üzere) ve ilerde belirlenecek tazminat miktarlarının başvuru tarihinden ............itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş,tir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde: dava şartının yerine getirilmediğini, kusuru kabul etmediklerini, temerrüte düşmediklerini belirterek davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; İlk derece mahkemesince; davanın 6100 sayılı HMK m.150/5 hükmü uyarınca ............tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. V. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili, süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde; zorunlu ara buluculuk ücretinin davacı üzerinde bırakılmasının hatalı olduğunu, zira davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek sonuçlandığını ve kesin hüküm oluşturmadığını belirterek kararın kaldırılmasını istemiştir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, trafik kazası nedeniyle maddi tazminat talebine ilişkindir. 2. İlgili Hukuk. 3. Değerlendirme HMK 355 md. gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme neticesinde; 3.1. 6325 sayılı yasanın Dava şartı olarak ara buluculuk başlıklı 18/A maddesinin ara buluculuk ücretine ilişkin bölümleri "(11) Taraflardan birinin geçerli bir mazeret göstermeksizin ilk toplantıya katılmaması sebebiyle arabuluculuk faaliyetinin sona ermesi durumunda toplantıya katılmayan taraf, son tutanakta belirtilir ve bu taraf davada kısmen veya tamamen haklı çıksa bile yargılama giderinin tamamından sorumlu tutulur. Ayrıca bu taraf lehine vekâlet ücretine hükmedilmez. Her iki tarafın da ilk toplantıya k...