T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/439 Esas - 2024/579 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2024/579 Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21.04.2015 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.' ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in aracının kontrolünü kaybederek kaldırıma çıkıp kaldırımdaki davacı yaya ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza nedeniyle Ankara Batı .....
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/439 Esas - 2024/579 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/439 Esas KARAR NO : 2024/579 Karar
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/05/2023 KARAR TARİHİ: 30/05/2024 K. YAZIM TARİHİ: 14/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; 21.04.2015 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.' ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsü ...'in aracının kontrolünü kaybederek kaldırıma çıkıp kaldırımdaki davacı yaya ...'e çarparak yaralanmasına neden olduğunu, kazada müvekkilinin kusuru olmadığını, kaza nedeniyle Ankara Batı .. Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava açıldığını belirtilerek, davalı sigorta şirketinden şimdilik kaydıyla 50,00 TL bakıcı, 50,00 TL geçici, 50,00TL kazanç kaybı ve 50,00 TL de bakıcı gideri tazminatı taleplerinin kabulüne, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine sigortalı olduğu ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 290.000,00 TL poliçe limiti ile sınırlı olduğu, sigorta şirketine usulüne uygun başvuruda bulunulmadığını, davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, kusur oranlarının tespiti gerektiğini, davacının kaza nedeni ile malul kalıp kalmadığı ve maluliyet oranlarının da tespiti gerektiğini, tedavi giderlerine yönelik talebin SGK sorumluluğunda olduğunu, davacının bakım ihtiyacının aile içerisinden karşılanması halinde tazminattan %50 oranında indirim yapılması gerektiğini, davacının kazanç kaybına ilişkin taleplerin dolaylı zarar niteliğinde olduğundan trafik sigortası teminatı kapsamı dışında olduğunu, söz konusu bu talebin reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle tazminata hükmedilmesi halinde faiz başlangıç tarihi olarak da dava tarihinin esas alınması gerektiğini, davacının avans faizi taleplerinin yaşaya aykırı olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın usul ve esas yönünden reddi ile yargılama gideri ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Ankara Batı ... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dava dosyası, Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, tramer kayıtları, araç trafik tescil kayıtları, tedavi evrakları, sosyal ve ekonomik durum araştırması, SGK kayıtları, ... Üniversitesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığının adli tıp raporu, bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi kusur raporunda özetle; Davalı sigorta şirketine sigortalı ... plakalı otomobil sürücüsü ...'in meydana gelen kazanın oluşumunda, 2918 Sayılı KTK'nun 52...