T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/650 Esas - 2024/424 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2024/424 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 26/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/03/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... A. Ş'ye ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza nedeniyle müveklinin aracında hasar ve ve hasara bağlı olarak da değer kaybı meydana geldiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağı kapsamında müvekkiline ait araç sürücüsüne kusur...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/650 Esas - 2024/424 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/650 Esas KARAR NO : 2024/424
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/06/2023 KARAR TARİHİ: 25/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 26/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 10/03/2023 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile ... A. Ş'ye ait ... plakalı araç arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini ve kaza nedeniyle müveklinin aracında hasar ve ve hasara bağlı olarak da değer kaybı meydana geldiğini, her ne kadar kaza tespit tutanağı kapsamında müvekkiline ait araç sürücüsüne kusur yüklenmiş ise de müvekkiline ait aracın şeridinde seyrederken, davalı ... Sigorta Şirketi tarafından ZMMS kapsamında teminat altına alınmış olan ... plakalı araç sürücüsünün müvekkiline ait araca arkadan çarpmış olduğunu, bu nedenle meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında hazırlanmış olan özel ekspertiz incelemesi sonrasında düzenlenen ekspertiz raporu kapsamında müvekkilinin aracında 136.000,00 TL hasar bedeli oluştuğunun tespit edildiğini, anılan araca pert total işlemi uygulanması durumunda ise oluşan zararın 120.000,00 TL olacağının belirlendiğini, oluşan zararların tahsili için davalı sigorta şirketine başvuru yapılmasına rağmen kendilerine herhangi bir ödeme yapılmadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50,00 TL hasar bedeli ile 50,00 TL değer kaybı olmak üzere 100,00 TL tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 2.046,42 TL ekspertiz ücretinin yargılama giderlerine dahil edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi kapsamında sigortalandığını, her ne kadar dava dilekçesi kapsamında müvekkili şirket tarafından sigortalanan ... plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu iddia edilmiş olsa bile kusur durumunu belirten kaza tespit tutanağının dosyaya sunulmadığını, değer kaybı hesaplamasının Karayolları Motorlu Araçlar ZMMS Genel Şartlar ve Ek-1 kapsamındaki formüller gereği yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan cismani zararlara yönelik maddi tazminat talebine ilişkindir. Davacı vekili mahkememize sunduğu 18/04/2024 tarihli dilekçesi ile davalı sigorta şirketiyle dava konusu alacak kalemleri yönünden sulh olunduğunu beyan ederek, sulh protokolü doğrultusunda davadan feragat ettiklerini beyan etmiş, karşılıklı olarak vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını bildirmi...