T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2024/375 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2024/375 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;27.04.2015 tarihinde meydana gelen ... (TC:...) sürücüsü, ...ın maliki (TC:...) olduğu ... plakalı ticari aracın, park halinde bulunan ...ya ait ... plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/422 Esas - 2024/375 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/422 Esas KARAR NO : 2024/375
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/04/2023 KARAR TARİHİ: 05/04/2024 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ;27.04.2015 tarihinde meydana gelen ... (TC:...) sürücüsü, ...ın maliki (TC:...) olduğu ... plakalı ticari aracın, park halinde bulunan ...ya ait ... plakalı araca çarpması ile meydana gelen trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın ağır şekilde yaralandığını, ... plakalı aracın kaza tarihi olan 27.04.2015 tarihinde ZMMS ile davalı sigorta şirketince sigortalandığını. Müvekkilinin uzunca bir süre tedavi gördüğünü, faturalandırılamayan ve SGK tarafından karşılanmayan birçok tedavi masrafı yaptığını, bu tedavi masraflarının, kızıyla birlikte tedavi gördüğü her gün için yol ücreti, yemek ücreti, refakatçi gideri başta olmak üzere fatura edilebilir nitelikte olmayan masraflar olduğunu, özel hastanelerde de muayene ve ameliyatlarının yapıldığını ve bu giderleri de talep etme zorunluluğu doğduğunu, sigorta şirketine başvuruda bulunduklarını ancak bugüne kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile; Sürekli iş göremezlik geliri için harca esas değer olarak 10.00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, geçici iş göremezlik geliri için harca esas değer olarak 10.00 TL 'nin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, sürekli ve geçici iş göremezlik dönemi süresince söz konusu olan geçici ve sürekli bakıcı gideri sebebiyle harca esas değer olarak 10,00 TLnin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, SGKca karşılanmayan (faturalandırılamayan)-özel hastaneye ödenen tedavi giderleri sebebiyle harca esas değer olarak 10,00 TLnin kaza tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalıdan tahsili ile müvekkiline verilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletinde davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; davanın reddine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeni ile geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik, bakıcı gideri ve tedavi gideri talebine ilişkindir. Dava devam ederken davacı vekili 06/03/2024 havale tarihli dilekçesi ile özetle; davalı ... Sigorta ile karşılıklı feragat etme yönünde anlaştıklarını, bu nedenle davadan feragat ettiklerini, karşı taraftan yargılama gideri ve...