T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/430 Esas - 2025/369 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2024/430 Esas KARAR NO : 2025/369 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın 13.530,11 TL hasardan kaynaklı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/430 Esas - 2025/369 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2024/430 Esas KARAR NO : 2025/369
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ: 08/04/2025 K. YAZIM TARİHİ: 17/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.10.2023 tarihinde, davalı ... Sigorta A.Ş.ne trafik sigorta poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün tamamen kusurlu olarak davacıya ait ... plakalı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında, davacıya ait aracın 13.530,11 TL hasardan kaynaklı olarak değer kaybına uğramasına neden olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından ise 11.01.2024 tarihinde davacı tarafa sadece 3.117,27 TL değer kaybı ödemesi yapıldığını, bu bedelin müvekkilinin gerçek zararını karşılamadığını beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00 TL bakiye değer kaybı tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile bakiye sigorta limitleri dahilinde davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 04/03/2025 tarihli ıslah dilekçesi ile, 100,00 TL olan tazminat talebini 10.682,73 TL artırarak 10.782,73 TL ye yükseltmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazaya karışan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketine ZMS(Trafik) Sigorta Poliçesiyle sigortalı olduğuıa ve sorumluluklarının da sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında 120.000,00 TL poliçe limitiyle sınırlı olduğunu, bu bağlamda kazanın meydana gelmesindeki kusur oranlarının belirlenmesi gerektiğini, davalı tarafça davacı tarafa 11.01.2024 tarihinde 3.117,27 TL değer kaybı ödemesi yapıldığından, bakiye değer kaybı sorumluluklarının kalmadığını,davacıya ait araç değer kaybı belirlenirken tramer hasar kayıtlarının dikkate alınması gerektiğini, keza aynı yerden ikinci kez hasarlanan araçta değer kaybının oluşmayacağını, kabul anlamına gelmemekle birlikte değer kaybının genel şartlar hesaplama yöntemine göre belirlenmesi gerektiği gibi değer kaybının kaza tarihi itibarı ile belirlenmesi gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, ... plakalı araca ait tramer kayıtları, 11/07/2024 ve 22/09/2024 tarihli bilirkişi kök ve ek raporları, Karayolları Fen Heyetinde görev yapmış bilirkişi heyetinden alınan 17/02/2025 tarihli rapor ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, trafik kazası nedeniyle oluşan değer kaybı talebine ilişkindir. 15/10/2023 tarihinde, davalı şirkete trafik sigorta poliçesi ... plakalı araç ile davacıya ait ... plakalı aracın çarpışması sonucu dava konusu maddi hasarlı trafik kazası meyd...