DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kocaali İcra Müdürlüğünün 2022/299 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde; yetki ilk itirazında bulunduğu, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirttiği ve davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Kocaali İcra Müdürlüğünün 2022/299 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1046 Esas - 2024/328 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/1046 Esas KARAR NO : 2024/328
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ...
Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının Kocaali İcra Müdürlüğünün 2022/299 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin süresi içerisinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde; yetki ilk itirazında bulunduğu, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu belirttiği ve davanın reddini talep etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Kocaali İcra Müdürlüğünün 2022/299 Esas sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın haklı olup olmadığı, davacının davalıdan alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise alacak miktarının ne kadar olduğu, icra inkar tazminatı koşullarının oluşup oluşmadığı hususlarındadır. Mahkememizce ...'ne dava dışı ... İle bankanız arasında imzalanan davalı ...'nun kefil olarak yer aldığı ticari kredi sözleşmesinin tamamının, davalı ...ile imzalanan kefalet sözleşmesinin tamamının, ipotek belgesinin, ödeme planının, hesap ekstrelerinin, kat ihtarının, sözleşme kapsamında TCMB'ye bildirilen faiz oranlarının mahkememize gönderilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce Kocaali İcra Dairesinin 2022/299 esas sayılı dosyasının bir suretinin UYAP sistemi üzerinden eklenmiş, bir sureti dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememizce dava konusu değerin ... TL olduğu, dava açılışında 5.037,86-TL peşin harç alınması gerekirken dava dilekçesinde davacının harçtan istisna olduğu belirtilerek peşin harç ve başvuru harcı yatırılmadığı anlaşılmakla, 295.000,00-TL üzerinden alınması gereken harç miktarı olan 5.037,86-TL peşin harcın ve 80,70-TL başvuru harcı olmak üzere toplam 5.118,56-TL eksik peşin harcın ve başvuru harcının 6100 sayılı HMK'nın 120. Maddesi gereği 2(iki) haftalık kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine davacı tarafından yatırılmasının istenilmesine, 2(iki) haftalık kesin süre içinde eksik harcın ikmal edilmemesi halinde davanın 6100 sayılı HMK'nın 150. ve Harçlar Kanunu'nun 30. Maddeleri gereği yenileninceye kadar işlemden kaldırılacağının ihtarını içerir muhtıranın davacı vekiline çıkarıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizce Kocaali Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/356 Esas sayılı dosyasının bir sureti Uyap Sistemi Üzerinden mahkememiz dosyası arasına celp edilmiştir. Mahkememizce Kocaali İcra Müdürlüğü'nün 2009 /1444 Esas, 2009/1445 Esas, 2009/1446 Esas...