Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/771 · K. 2024/231
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/771 K. 2024/231

E. 2022/771K. 2024/23119 Nisan 2024
satış sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiabonelik sözleşmesikatma değer vergisigecikme zammıhizmet sözleşmesisözleşme süresisözleşmenin iptalibilirkişi raporualacağın tahsiliödeme emribedel tahsilisebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca; davalı sözleşmede belirlenen birimlerde aktif elektrik enerjisini satın almayı, Müvekkil Şirketin ise aynı miktarda aktif elektrik enerjisini davalıya satmayı taahhüt etmiş olduğunu, müvekkil şirketin sözleşme gereği davalıya elektrik enerjisi sağlamışsa da davalının aşağıda belirtilen faturaları hiç ve/veya eksik ödemesi sebebiyle Geyve İcra Müdürlüğü'nün 2022/97 E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, taraflar arasında...

Karar Metni

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/771 Esas - 2024/231 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/771 Esas KARAR NO : 2024/231

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2022 KARAR TARİHİ : 19/04/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile davalı arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi uyarınca; davalı sözleşmede belirlenen birimlerde aktif elektrik enerjisini satın almayı, Müvekkil Şirketin ise aynı miktarda aktif elektrik enerjisini davalıya satmayı taahhüt etmiş olduğunu, müvekkil şirketin sözleşme gereği davalıya elektrik enerjisi sağlamışsa da davalının aşağıda belirtilen faturaları hiç ve/veya eksik ödemesi sebebiyle Geyve İcra Müdürlüğü'nün 2022/97 E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, taraflar arasında akdedilen Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesi'nin 5.4. maddesi uyarınca faturanın tanzim tarihinden itibaren 10 gün içerisinde ödenmesi esas olduğu, 5.5. maddesine göre tüketici fatura tutarını 10 günlük ödeme süresi içinde ödemediği takdirde, Tedarikçi, ödenmeyen fatura tutarına, belirlenen vadenin bitim tarihinden itibaren, her ay için %4 oranında gecikme zammı uygulayarak gecikme bedelini hesaplayacağı ve KDV'si ile birlikte fatura düzenleneceği, 9.1. Maddesi uyarınca tüketicinin, sözleşmenin herhangi bir hükmünü yerine getirmemesi, ihlal etmesi, tüketicinin beyanına dayanan bilgiler ile ilgili olarak gerçeğe aykırı beyanda bulunulduğunun tespiti veya ilgili mevzuat hükümlerine uymaması durumunda, tedarikçinin Sözleşmeyi, sözleşmeden doğan haklarını talep etme hakkı ve her türlü tazminat hakkı saklı kalmak üzere, tek taraflı olarak derhal feshedebileceği, fesih durumunda 9.5. maddenin uygulanacağı, 9.5. maddenin ise tüketicinin sözleşmeyi ve/veya süreli bir tarifeyi haklı bir neden olmaksızın uygulama protokolü ve taahhüt beyanında belirtilen sözleşme süresinin sona ermesinden önce sonlandırılması halinde ve/veya tedarikçi'nin Sözleşmeyi 9.1. hükmünce sonlandırması durumunda, sözleşmenin sona erme tarihine kadar gerçekleşen tüketim dikkate alınarak o ana kadar tahakkuk etmiş olan en yüksek Fatura tutarının 2 (iki) katı oranında ceza bedelini tedarikçinin tüketiciye faturalandıracağını, tüketicinin ceza bedelini gönderilecek ödeme ihtarı/fatura üzerine en geç 10 (on) gün içerisinde tedarikçiye ödemekle yükümlü olduğunu, itirazın bu kapsamda tamamen takibi durdurmaya yönelik ve kötüniyetli olduğunu, ..." beyan ederek davalının Geyve İcra Müdürlüğü'nün 2022/97 E. Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline takibin aynı koşullarla devamını, daval...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/926 · K. 2024/53

25 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2024/564

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1046 · K. 2024/328

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/222

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1066 · K. 2024/263

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/772 · K. 2024/449

10 Eylül 2024