Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/854 · K. 2024/922
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/854 K. 2024/922

E. 2021/854K. 2024/92230 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminaticra inkar tazminatıitirazın iptaliicra takibitrafik kazasımüteselsil sorumlulukmaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2013 tarihinde, müvekkilinin işleteni olduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ye birleşik kasko sigorta poliçesi kapsamında ihtiyari mali mesuliyet ( İMM) sigortalı olan ... plakalı halk otobüsünün karıştığı kaza nedeniyle zarar gören yaya ... tarafından müvekkili (işleten), araç sürücüsü ve ZMM sigortacısı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davada İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/854 KARAR NO: 2024/922 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/02/2021 NUMARASI: 2018/903 Esas - 2021/238 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Trafik Kazasından Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.05.2013 tarihinde, müvekkilinin işleteni olduğu, davalı ... Sigorta AŞ'ye birleşik kasko sigorta poliçesi kapsamında ihtiyari mali mesuliyet ( İMM) sigortalı olan ... plakalı halk otobüsünün karıştığı kaza nedeniyle zarar gören yaya ... tarafından müvekkili (işleten), araç sürücüsü ve ZMM sigortacısı ... Sigorta AŞ aleyhine açılan davada İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1399 E. 2018/30 K. sayılı kararı ile maddi ve manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verildiğini, birleşik kasko sigortacısı olması sebebiyle İstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ndeki davanın ... Sigorta Şirketi'ne ihbar edildiğini, ... tarafından kararın İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile takibe konulduğunu, birleşik kasko sigortası sebebiyle manevi tazminattan sorumlu olan ... Sigorta AŞ'ye manevi tazminata ilişkin takip kalemlerini icra dosyasına yatırması aksi halde kanuni takibat yapılacağı hususunda ihtarat yaptıklarını, davalının yapılan ihbar ve ihtara rağmen sorumlu olduğu manevi tazminata ilişkin ödemeleri icra dosyasına yatırmadığını, bunun üzerine müvekkili tarafından İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasına ilgili ödemenin gerçekleştirildiğini, akabinde ödemenin rücuen tahsili için müvekkili tarafından davalıya ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasında ... Sigorta AŞ aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından bu icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz edildiğini ileri sürerek itirazın iptali ile takibin devamına ve davalının alacağın %20 sinden az olmamak şartı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; ... plakalı aracın müvekkili şirkete birleşik kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, araç sürücüsü ...'nun kazada %100 kusuru bulunduğunu,%8 eğimli eğimli rampada halk otobüsünü tekerlerinin önüne takoz koymadan ve tekerlerini sağa çevirmeden park ederek otobüsü terk ettiğini, frenleri boşalan otobüsün eğimli yolda hareket edip dava dışı şahsa çarparak zarara yol açtığını, genel şartlardaki rücu sebeplerinden sürücünün ağır kusur hali söz konusu olduğunu, bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/411 · K. 2024/688

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/722 · K. 2024/1394

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/585 · K. 2024/496

3 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/236 · K. 2024/138

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/55 · K. 2024/133

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

E. 2021/494 · K. 2024/702

2 Mayıs 2024