Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/12/2015 tarihinde, müvekkiline Konutlar İçin Çağdaş Güvence Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan işyerindeki müşteri otopark alanında bulunan soğuk depo borularına ve elektrik tesisatına, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda hasara sebebiyet verdiğini, akabinde müvekkili tarafından sigortalısına 6.077-TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili için davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas...
T.C. İSTANBUL BAM 8. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/585 KARAR NO: 2024/496 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/11/2020 NUMARASI: 2017/954 Esas - 2020/612 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/04/2024 Yukarıda bilgileri yazılı bulunan ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 355.maddesindeki düzenleme gereğince, istinaf edenin sıfatına, istinaf nedenlerine ve kamu düzenine ilişkin olup resen gözetilmesi gereken hususlara hasren yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde; K A R A R Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 30/12/2015 tarihinde, müvekkiline Konutlar İçin Çağdaş Güvence Sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan işyerindeki müşteri otopark alanında bulunan soğuk depo borularına ve elektrik tesisatına, davalıların maliki ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın %100 kusurlu olarak çarpması sonucunda hasara sebebiyet verdiğini, akabinde müvekkili tarafından sigortalısına 6.077-TL ödeme yapıldığını, ödenen bedelin rücuen tahsili için davalılar aleyhine İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın haksız itirazı ile takibin durduğunu ileri sürerek itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı tarafın % 20 icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; mağaza otoparkının girişinde alçak tavan ibaresi olmakla birlikte tabelada herhangi bir yükseklik birimi belirtilmediğini, ayrıca sarkıtılmış uyarıcı zincirinin olay yerinde bulunmadığını, müvekkili aracının ortalama araçlar ile aynı yükseklikte olduğunu, otopark yönetmeliğine göre otopark giriş kapısı yüksekliğinin net 2.00 metreden az olamayacağını, otoparkın mevzuata aykırı olduğunu, kaza neticesinde müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, davacının basiretli bir tacir olmanın gerekliliklerini yerine getirmediğini, müvekkilinin zarardan bir sorumluluğu bulunmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. Davalı ... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; aracın sigortacısına ihbar edilmesini talep ettiklerini, olaydaki kusur tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasını gerektiğini belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; ''... dava dışı sigortalı ... AŞ'nin Kadıköy İstanbul adresinde bulunan iş yerine ait otoparkta 30/12/2015 tarihinde davalı ... şirketinin maliki diğer davalı ...'in ise sürücüsü olduğu ... plakalı araç ile işyerinin müşteri otopark alanında bulunan soğuk hava deposu borularına ve elektrik tesisatına çarpması sonucu dava konusu hasarın meydana geldiği, dosyada bulunan delillere göre hasara sebebiyet veren aracın yüksekliğinin araçta bulunan tavan çıtalarıyla birlikte 1,871 mm olduğu, Çevre ve Şehircilik Bakanlığınca yayınlanan otopark yönetmeliğine göre otopark gi...