DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/12/2019 KARAR TARİHİ :31/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ :25/06/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ... plakalı BMW marka, 2018 model 3L 320 D dizel otomatik vites trafiğe çıkış tarihi 05/07/2018 olan sıfır araç için ... poliçe numaralı genişletilmiş sigorta poliçesinin düzenlendiğini, müvekkilinin şirkete ait araçla 14/03/2019 tarihinde karışmış olduğu kazada ağır hasarlanması nedeniyle genişletilmiş kasko poliçesine istinaden...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/518 KARAR NO : 2024/955
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE :... (...) ÜYE :... (...) KATİP :... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :KOCAELİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ :01/12/2022 NUMARASI :2019/534 Esas - 2022/574 Karar
DAVACI :ZENKA BAKLAVACILIK KURUYEMİŞ VE GIDA SANAYİ TİC. LTD. ŞTİ. - ... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVALI :1-MAPFRE SİGORTA A.Ş. - ... - ... VEKİLİ :Av. ... - ... :2-... (T.C.No: ...) - ... VEKİLİ :Av. ... - ... DAVA :Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :17/12/2019
KARAR TARİHİ :31/05/2024 KR. YAZIM TARİHİ :25/06/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı sigorta şirketi arasında ... plakalı BMW marka, 2018 model 3L 320 D dizel otomatik vites trafiğe çıkış tarihi 05/07/2018 olan sıfır araç için ... poliçe numaralı genişletilmiş sigorta poliçesinin düzenlendiğini, müvekkilinin şirkete ait araçla 14/03/2019 tarihinde karışmış olduğu kazada ağır hasarlanması nedeniyle genişletilmiş kasko poliçesine istinaden müvekkilinin 14/03/2019 tarihinde davalı sigorta şirketine başvurduğunu, bunun akabinde davalı şirket tarafından ... sayılı numara ile anılan hasar dosyası oluşturulduğunu, davalı sigorta şirketinin müvekkili aracındaki hasarı tespit maksadıyla eksper olarak ...'ı atadığını, eksper ...'ın talep ettiği ya da beklediği herhangi bir evrak olmamasına rağmen raporunu 08/05/2019 tarihinde hazırladığını, eksperin yaklaşık 2 ayda raporunu hazırladığını, bu sürede müvekkilinden veya tamirhaneden beklediği bilgi ve belge olmadığını eğer var ise bu hüküm gereği ispatlaması gerektiğini, ekspertizin davalı sigorta şirketine raporunu 7 gün değil, hukuka aykırı bir şekilde 52 günde verdiğini, davalı esperin müvekkili sigortalınını hakkını korumayarak araç mahrumiyet bedel kaybını arttırdığını, eksperin hiçbir zaman taraflı ve ön yargılı şekilde davranarak işini icra etmeyeceğini, davalı eksperin mesleğinin bağımsızlığı ve tarafsızlığına inandığını ve üstüne düşen görevi yerine getirmediğini, tarafsızlığını koruyamadığını, davalı esperin işine değil davalı sigorta şirketine sadık kaldığını, eksperin raporu geç hazırlamasından dolayı müvekkiline yapılan ödeme süresinin de geciktiğini, davalı sigorta şirketinin dava konusu müvekkil şirkete ait ... plakalı araç için, araca pert işlemi uygulayarak aracın kazalı halini devralıp toplamda araç bedeli olarak 24/05/2019 tarihinde, 265.000,00 TL ödeme yaptığını, sıfır yaş ve sıfır kilometredeki trafiğe tescil tarihi ile sigorta poliçesi düzenleme tarihi arasında sürenin 30 günü geçmediği...