Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/686 · K. 2024/1138
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/686 K. 2024/1138

E. 2023/686K. 2024/113831 Mayıs 2024
tazminatmanevi tazminatmaddi tazminatanonim şirkettrafik kazasıistinaf yolutazminat davasıemsal ücretmaddi ve manevi tazminathaksız fiilbilirkişi incelemesizorunlu dava arkadaşlığıiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi zararbilirkişi raporumüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2023/686 KARAR NO : 2024/1138 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.12.2022 NUMARASI : 2021/871 Esas - 2022/926 Karar İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ....- ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ÜÇKAPI RESTORAN GIDA TEKSTİL VE PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ. BİRLEŞEN GEBZE 2022/358 ESAS SAYILI DOSYASINDA İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1- ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO : 2023/686 KARAR NO : 2024/1138

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 01.12.2022 NUMARASI : 2021/871 Esas - 2022/926 Karar

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1-... - ... 2-... - ... 3-... - ... 4-... - ... 5-... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - ... Av. ....- ...

DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVALI : ÜÇKAPI RESTORAN GIDA TEKSTİL VE PETROL ÜRÜNLERİ NAKLİYAT SANAYİ TİCARET LTD.ŞTİ.

BİRLEŞEN GEBZE 2022/358 ESAS SAYILI DOSYASINDA

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ...

İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI : 1- ANKARA ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ... İSTİNAF YOLUNA BAŞVURAN DAVALI 2- HDI SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. ... - ...

DAVANIN KONUSU : Asıl Dava; Maddi ve Manevi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) Birleşen Dava; Maddi Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan)

BAŞVURU TARİHİ : 25.01.2023-31.01.2023-04.02.2023 İSTİNAFA GELİŞ TARİHİ : 24.04.2023 KARAR TARİHİ : 31.05.2024 YAZIM TARİHİ : 10.06.2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyadaki tüm belgeler ve dairemiz üyesi tarafından hazırlanan raporlar incelendi. Davanın dairemizin görev alanına girdiği, ilk derece mahkemesi kararının kesin olmadığı, istinaf başvurusunun süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirildiği anlaşılmakla;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl davanın dava dilekçesinde; 02.10.2018 günü davalılardan ...nun kullandığı ... plâkalı aracın diğer davalı ...ün kullandığı ... plakalı motosiklete çarpması sonucu meydana gelen trafik kazasında davacılardan ... ve ...ın oğlu, ..., ... ve ...nın kardeşi olan ... ...ın öldüğünü, kaza ile ilgili olarak Gebze Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2018/342 E. Sayılı dosyasında davalılar aleyhine ceza tayin edildiğini, bahsi geçen ceza dosyasında kusur incelemesi yaptırıldığını, ...'ın 1990 doğumlu olup henüz (28) yaşında iken vefat ettiğini, ...'ın sürekli restaurant işlerinde çalıştığını, yine babası ve kardeşlerine ait tarımsal arazilerin işletilmesine yardımcı olduğunu, aylık ortalama gelirinin 5.000,00 TL - 6.000,00 TL arasında olduğunu, davalı sigorta şirketlerinin sadece ölen şahsın çalıştığı işyerinde gösterilen asgari ücret üzerinden hesaplama yaptığını, oysa ülkemizde işletme sahiplerinin yüksek sigorta primi ödememek için çalışanlarını asgari ücretli olarak sigortalı gösterdiğinin bilinen bir durum olduğunu, bu noktada mahkemece ölenin gerçek gelirinin araştırılması ve destekten yoksun kalma tazminatının buna göre hesaplanması gerektiğini, baba ... ve anne ...'ın oğullarının ölümüyle onun maddi ve manevi desteğinden yoksun kaldığını, davanın 6100 sayılı HMK'nun 107. maddesine göre belirsiz alacak davası olarak açıldığını, yargılama sıras...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/163 · K. 2024/551

13 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/313 · K. 2024/698

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/279 · K. 2024/249

7 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/869 · K. 2024/1246

13 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/609 · K. 2024/944

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2023/206 · K. 2024/724

4 Nisan 2024