Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 39000 hissesini 975.000,00 TL karşılığında 22/12/2021 tarihinde satın alarak davalı şirkete ortak olduğunu, yapılan hisse satış sözleşmesinin müvekkili ile davalı şirket, dava dışı ... İnş. San. ve Tic A.Ş. ve dava dışı ... İnş. San. ve Tic A.Ş. arasında düzenlenen 13/12/2021 tarihli iş sözleşmesinin devamı niteliğinde ve ona bağlı bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin bu dava dışı şirketlerin eski genel müdürü olduğunu, iş sözleşmesinin 29/08/2022 tarihinde haksız bir şekilde feshedildiğini, bu konu ile ilgili olarak İzmir .... İş Mahkemesi'nde ... Esas sayısı ile açılmış olan davanın halen derdest olduğunu, davalı şirket ve dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili hakkında "hisse bedellerinin ödenmediği" iddiası ile İzmir ......
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/363 KARAR NO : 2024/440 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, davalı şirketin 39000 hissesini 975.000,00 TL karşılığında 22/12/2021 tarihinde satın alarak davalı şirkete ortak olduğunu, yapılan hisse satış sözleşmesinin müvekkili ile davalı şirket, dava dışı ... İnş. San. ve Tic A.Ş. ve dava dışı ... İnş. San. ve Tic A.Ş. arasında düzenlenen 13/12/2021 tarihli iş sözleşmesinin devamı niteliğinde ve ona bağlı bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin bu dava dışı şirketlerin eski genel müdürü olduğunu, iş sözleşmesinin 29/08/2022 tarihinde haksız bir şekilde feshedildiğini, bu konu ile ilgili olarak İzmir .... İş Mahkemesi'nde ... Esas sayısı ile açılmış olan davanın halen derdest olduğunu, davalı şirket ve dava dışı ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından müvekkili hakkında "hisse bedellerinin ödenmediği" iddiası ile İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığını, borca itirazları nedeniyle takibin durduğunu; davalı şirketin 01/11/2022 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, bu toplantıda alınan kararların iptali istemiyle İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nde ... Esas sayılı davayı açtıklarını, davalı şirketin süresi içerisinde genel kurulda alınan kararları ilan ve tescil ettirmemesi nedeniyle ...Karar sayılı kararla "Davanın Açılmamış Sayılmasına" karar verildiğini; davalı şirketin 07/02/2023 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, toplantıya müvekkili adına avukat ...'in katıldığını, toplantıya herhangi bir denetçi katılmadığını, dışarıdan kaynak kullanımının, yönetim kurulu başkanına ödenecek primin hesabı sırasında gider olarak düşülmemesinin, bilançodaki net kar hesaplamasının mantığa aykırı olduğunu, şirketin zarar etmemesi durumunda bile yönetim kurulu başkanına prim ödenmesi anlamına geldiğini, şirket zarar etmemesine rağmen yönetim kurulu başkanının prim almasının şirket sermayesine zarar verecek nitelikte olduğunu, toplantı sırasında yönetim kurulu seçiminin ertelendiğini, bu nedenle yeni seçilen bir yönetim kurulunun bulunmadığını, kim olacağı belli olmayan yönetim kurulu üyelerine baştan izin verilmesinin hukuka aykırı olduğunu, ayrıca bu maddelerin görüşülmesi sırasında davalı şirketin yönetim kurulu üyesi olan ...'in de temsilcisi ve yönetim kurulu başkanı olduğu ... A.Ş. adına oy kullandığını, bu durumun TTK'nın 336. madde hükmüne aykırı olduğunu, alınan kararların hiç bir ticari veya hukuki gerekçeye dayanmadığını, söz konusu genel kurul toplantısının müvekkili ile aralarında anlaşmazlık bulunan şirket yönetim kurulu başkanının müvekkilini maddi olarak cezalandırma, müvekkilin maddi güçsüzlüğünden yararlanarak ve kendi maddi üstünlüğünü kullanarak isteklerini dayatma amacını taşıdığını; genel kurul toplantısında yönetim kurulu tarafından faaliyet r...