DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 23.10.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı ... Genel Müdürlüğünden muaccel hale gelen münferit faturalardan kaynaklanan 1.364.269,70 TL bakiye alacağı için İzmir ...İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı dosyası ile 10/05/2023 tarihinde icra takibi yapıldığı, takip tarihinden sonra davalının 10/05/2023 tarihinde davacının ... Bankası Hesabına 97.000 TL, 11/05/2023 tarihinde aynı hesaba 1.206.635,63 TL ödeme yaptığını, takibe konu asıl alacağa ilişkin olarak 60.634,07 TL bakiye borcu ve takip asıl alacak borcuna bağlı faiz ve ferilerinin kaldığını, davalı borçlunun kısmi ödemelerden sonra borcun...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/832 KARAR NO : 2024/394 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 23.10.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, davalı ... Genel Müdürlüğünden muaccel hale gelen münferit faturalardan kaynaklanan 1.364.269,70 TL bakiye alacağı için İzmir ...İcra Müdürlüğüne ... Esas sayılı dosyası ile 10/05/2023 tarihinde icra takibi yapıldığı, takip tarihinden sonra davalının 10/05/2023 tarihinde davacının ... Bankası Hesabına 97.000 TL, 11/05/2023 tarihinde aynı hesaba 1.206.635,63 TL ödeme yaptığını, takibe konu asıl alacağa ilişkin olarak 60.634,07 TL bakiye borcu ve takip asıl alacak borcuna bağlı faiz ve ferilerinin kaldığını, davalı borçlunun kısmi ödemelerden sonra borcun aslına faize ve tüm ferilerine itirazda bulunduğunu, alacağın tahsili için İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğunu beyanla itirazın iptali ile takibin devamına, % 20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip yönünden 10/05/2023 tarihinde davacı hesabına 97.000 TL , 11/05/2023 tarihinde 1.206.635,63 TL ödeme yaptıklarını, ödeme emrinin 11/05/2023 tarihinde düzenlendiğini, tebliğin 17/05/2023 tarihinde yapılmış sayılacağının, icra takibine sebebiyet vermediklerini, e arşiv faturalarının tebliğinin gerektiğini, davalının e fatura ve e defter uygulamasına geçmediğini, icra inkar tazminatı istenemeyeceğini belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava şartı ... numaralı arabuluculuk son tutanağı, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyası, Müvekkil şirkete ait ticaret sicil kayıtları, ticari defterler, Taraflara ait tüm ticari defterler, Fatura örnekleri, Banka kanalıyla yapılan ödemeleri gösterir hesap ekstresi, dekont ve yazışma örnekleri, Davalı/borçluya ait 17.05.2023 tarihli ... sayılı cevap yazısı, Banka kayıtları ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası, icra takibine dayanak E Arşiv faturaları, icra ödeme emri, E-tebliğ mazbatası, ödeme dekontları, itiraz dilekçesi, davacı şirketin ticari defter ve kayıtları, Hazine ve Maliye Bakanlığı Gelir İdaresi Başkanlığının 30.06.2021 tarih ve ... sayılı görüş yazısı, Gelir İdaresi Başkanlığının 26.08.2013 tarih ve ... sayılı özelgesi, 19.10.2019 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Elektronik Defter Genel Tebliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Tebliğ, Gerekirse bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosya sur...