Mahkememizde görülen itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki sonucu cari hesap üzerinden alacaklı olduğunu, söz konusu cari hesap borcunun davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilinin ürünlerini ithal ve döviz bazlı olarak sağlanabildiğini, müvekkilinin davalı tarafından zarara uğratıldığını, borçlunun borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine İzmir ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile 5.803,73 USD takip çıkışlı icra takibine girişildiğini, borçlunun borca itiraz ettiğini, davalının itirazı nedeniyle itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuğa başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını iddia ederek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının reddine , alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/577 Esas KARAR NO : 2024/390 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/07/2023 KARAR TARİHİ : 21/05/2024 Mahkememizde görülen itirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 09/07/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı ile aralarındaki ticari ilişki sonucu cari hesap üzerinden alacaklı olduğunu, söz konusu cari hesap borcunun davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilinin ürünlerini ithal ve döviz bazlı olarak sağlanabildiğini, müvekkilinin davalı tarafından zarara uğratıldığını, borçlunun borcunu ödememesi nedeniyle aleyhine İzmir ... İcra müdürlüğünün ... E sayılı dosyası ile 5.803,73 USD takip çıkışlı icra takibine girişildiğini, borçlunun borca itiraz ettiğini, davalının itirazı nedeniyle itirazın iptali davası açmadan önce arabuluculuğa başvuru yapıldığını, anlaşma sağlanamadığını iddia ederek davalının haksız ve kötü niyetli itirazının reddine , alacağın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, taraflar arasında cari hesap akdi bulunmadığını, bu itibarla davalı olarak taleplerin de yerinde olmadığını ve davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunarak davanın reddini istemiştir. İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının bir örneğinin dosyamız arasına alındığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı tarafça davalı aleyhine başlatılan icra takibine itiraz edilmesi üzerine itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraf vekillerine uyuşmazlık dönemini içerir ticari defter ve kayıtları dosyaya sunmaları veya bulunduğu yeri bildirmeleri hususunda süre verildiği, davacı tarafça ticari defterlerin e-defter niteliğinde tutulduğu beyan edilmekle harici bellek içinde defterlerin dosyaya sunulduğu, davalı taraf defterlerinin bulunduğu yerin bildirildiği görülmüştür. Tüm belge ve deliler toplandıktan sonra,Davacı tarafça icra takibinde dayanılan cari hesabın hangi hukuki ilişkiden kaynaklandığı, İcra takibine konu edilen alacak yönünden edimlerin nelerden ibaret olduğu ve bu edimlerin karşılıklı olarak yerine getirilip getirilmediği, sonuç itibariyle icra takibine konu alacağın doğup doğmadığı, doğmuş ise miktarı ve ferilerinin tespiti ile mahkememizce istemin değerlendirilip değerlendirilemeyeceği hususunda dosya ... SMMM bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen 28/04/2024 tarihli raporun dosyaya sunulduğu görülmüştür. Raporun yapılan incelemesinde, davalı şirketin davacıya ait defterlerde şirket adı ile gösterilen hesap kodunda izlendiği, taraflar arasındaki ticari ilişkinin 11/04/2022 tarihinde başladığı, davacı şirketin davalı şirkete 24.780,00 TL'lik 05/08/2022 tarihli fatura ile ticari ilişkinin sona erdiği, davalı taraf defterlerinde ise davacı şirketin aynı kod ile izlendiği ve 11/04/2022 tarihinde ticari il...