Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/539 · K. 2024/523
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/539 K. 2024/523

E. 2023/539K. 2024/52327 Haziran 2024
icra takibiitirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıyevmiye defteriiptal davasıyasal süretakibin iptalibilirkişi raporuanonim şirketicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/07/2023tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin davalı borçlu şirkete lojistik amacıyla taşımacılık hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki taşımacılık kargo işlemi sonrası usulüne uygun olarak fatura düzenlenip hemen ardından bu faturaları davalı şirkete tebliğ ederek üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, davalı borçlu şirketin toplamda 6.192,44 TL borçlandığını, 14/06/20022 tarihinden bu yana toplamda 25.725,80 TL borçlandığını, bu tutarın 19.944,90 TL'sini ödediğini ilgili faturalara yönelik ödemelerden sonra 5.780,90 TL bakiyesi kaldığını, Tire icra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu iddia ederek haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden...

Karar Metni

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/539 Esas KARAR NO : 2024/523 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/07/2023 KARAR TARİHİ : 27/06/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/07/2023tarihli dava dilekçesinde; davacı müvekkilinin davalı borçlu şirkete lojistik amacıyla taşımacılık hizmeti verdiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki taşımacılık kargo işlemi sonrası usulüne uygun olarak fatura düzenlenip hemen ardından bu faturaları davalı şirkete tebliğ ederek üzerine düşen yükümlülükleri eksiksiz yerine getirdiğini, davalı borçlu şirketin toplamda 6.192,44 TL borçlandığını, 14/06/20022 tarihinden bu yana toplamda 25.725,80 TL borçlandığını, bu tutarın 19.944,90 TL'sini ödediğini ilgili faturalara yönelik ödemelerden sonra 5.780,90 TL bakiyesi kaldığını, Tire icra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, takibe itiraz edildiğini ve takibin durduğunu iddia ederek haksız ve kötü niyetli olarak itiraz eden davalının itirazın iptaline ve takibin devamına, kötü niyetli itiraz sonucunda %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, davalı şirket yetkilisi tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, Davacı ... Taşımacılık Ve Ticaret Anonim Şirketi Tire İcra Müdürlüğü ... E. sayılı İcra Dosyası kapsamında şirketlerine karşı alacağı olmamasına karşın takip başlattığını, işbu takibe, borca, ödeme emrine, faize ve takibin tüm ferilerine itiraz edildiğini, davacı alacaklı olduğunu iddia eden ... Taş.ve Tic.A.Ş.'nin şirketlerinden hiçbir alacağı bulunmadığını, alacaklı olduğunu iddia ettiği tutarların söz konusu olmadığını, davacının ticari defterlerinin incelenmesi akabinde söz konusu durumun ortaya konulacağını, haksız olarak taraflarının aleyhine açılan işbu icra takibine itirazları doğrultusunda takibin iptalinin talep edildiğini savunarak davacının haksız davasının reddine, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Tire İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyasının bir örneğinin dosyamız arasına alındığı görülmüştür. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; davacı şirket tarafından davalı aleyhine, faturaya dayalı olarak başlatılan takibe itiraz edilmesi üzerine, itirazın iptali istemine ilişkindir. Taraflara ait ticari defter ve kayıtların dosyaya sunulması veya bulunduğu yerin bildirilemesi için her iki tarafa usulüne uygun şekilde süre verildiği, davacı vekili tarafından ticari defter ve kayıtların harici bellek ile dosyaya sunulduğu, davalı tarafça defter sunulmadığı gibi bulunduğu adresin de bildirilmediği anlaşılmıştır. Tüm belge ve deliler toplandıktan sonra, davacı ile davalı arasındaki ticari ilişkinin neye istinaden olduğu, bu ilişki kapsamında davacı tarafça davalı adına düzenlenen faturalarda belirtilen taşıma hizmetinin davalı tarafa verilip verilmediği, ve...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/577 · K. 2024/390

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2024/354

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/527 · K. 2024/773

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1047 · K. 2024/495

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/617 · K. 2024/152

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1058 · K. 2024/238

21 Mart 2024