Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile; davacı şirketin davalıdan 14/09/2020 tarih, ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ... plakalı ... Çekicisi aracı satın aldıklarını, aracın hasarsız ve kazasız olduğunun davalı tarafından beyan edildiğini, araç satın alındıktan sonra motorda bir takım aksaklık ve arızaların olduğunun fark edilmesi üzerine aracın servise gönderildiği, servis tarafından aracın incelenmesi sonucunda ilk tespitte aracın hasarlı olduğu, motorun daha önce açılıp revize edildiğinden tekrar revizeye uygun olmadığını ve tamamen yenisi ile değişmesi gerektiğini, pistonlarda arıza ve çatlak görüldüğü, eksantrik ve piyano horozlarının bozuk olduğunun görüldüğünü, aracın bu hali ile kullanılamaz durumda olduğu gibi bir çok esaslı ayıbın daha da olduğunun...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/617 Esas KARAR NO : 2024/152 Karar DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 20/09/2021 tarihli dava dilekçesi ile; davacı şirketin davalıdan 14/09/2020 tarih, ... yevmiye nolu araç satış sözleşmesi ile ... plakalı ... Çekicisi aracı satın aldıklarını, aracın hasarsız ve kazasız olduğunun davalı tarafından beyan edildiğini, araç satın alındıktan sonra motorda bir takım aksaklık ve arızaların olduğunun fark edilmesi üzerine aracın servise gönderildiği, servis tarafından aracın incelenmesi sonucunda ilk tespitte aracın hasarlı olduğu, motorun daha önce açılıp revize edildiğinden tekrar revizeye uygun olmadığını ve tamamen yenisi ile değişmesi gerektiğini, pistonlarda arıza ve çatlak görüldüğü, eksantrik ve piyano horozlarının bozuk olduğunun görüldüğünü, aracın bu hali ile kullanılamaz durumda olduğu gibi bir çok esaslı ayıbın daha da olduğunun tespit edildiğini, davalı tarafa ayıbın giderilmesi hususunda telefon ile iletişime geçildiğini, akabinde Karşıyaka ... Noterliğinin 07/04/2021 tarih, ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile zararın giderilmesinin talep edildiğini, sonuç alınamadığını, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Değişik İş Sayılı dosyasında delil tespiti talep edildiğini, yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapor ile araçta maddi hasarın ve işçilik bedeli 70.904,34 TL olduğunu, tamir süresinin 20 gün olduğunu, ikame araç bedelinin ise 8.000,00 TL olmak üzere toplam 78.904,34 TL zararın tespit edildiğini, aynı zamanda motorun komple indirilememiş olması sebebi ile kesin bir tespit yapılamadığını, ayrıntılı inceleme istenmiş ise de söz konusu talebin uzun süre sürüncemede kaldığından aracın tamir edilmek zorunda kalındığını, yapılan tamir sonrası giderlere ilişkin faturalara dayalı olarak İzmir ...İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ve ... Esas sayılı takip dosyaları ile icra takibine gidildiğini, davalı tarafından icra takibine itiraz edildiğini, yargılamanın devamı sonrasında davanın kabulüne dair verilecek kararın ifa edilebilir olması ve sonuçsuz kalmaması için davalının taşınır, taşınmaz malları ile alacaklarına ihtiyaten haciz kararı verilmesi ile davalı tarafa %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasını talep ve dava ettikleri görülmüştür. Dava dilekçesinin davalıya tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından verilen yanıt dilekçesi ile, müvekkili aleyhine yapılan icra takiplerinde borca itiraz ile birlikte yetki itirazında bulunulduğunu, müvekkilinin ikametgahının Kemalpaşa'da olduğunu, yetkili İcra Dairesinin Kemalpaşa İcra Dairesinde olduğunu, Kemalpaşa ilçesindeki ticari davalarda Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, müvekkilinin 14/09/2021 tarihli araç satış sözleşmesi ile 650.000 km'deki iveco markalı çekici - BD romork çekicisi aracı 130...