Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01/07/2021 tarihinde davacıya ait davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın maddi hasarlı trafik kazası yapması sebebiyle davacının aracında hasar oluştuğu, hasar bedelinin kısmen ödendiği, ödenmeyen kısmının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait aracın müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası 3.862,56-TL ödemenin yapıldığı, sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, sigorta poliçesi kapsamında onarım yapılacak servisin belirlendiği, servis haricinde yapılan oranımda ortaya çıkacak farktan sigorta...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/872 KARAR NO : 2024/148 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/11/2021 KARAR TARİHİ : 22/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/11/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; 01/07/2021 tarihinde davacıya ait davalı sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olan aracın maddi hasarlı trafik kazası yapması sebebiyle davacının aracında hasar oluştuğu, hasar bedelinin kısmen ödendiği, ödenmeyen kısmının tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait aracın müvekkili sigorta şirketine kasko sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, sigorta şirketine yapılan başvuru sonrası 3.862,56-TL ödemenin yapıldığı, sigorta şirketinin sorumluluğunun sona erdiğini, sigorta poliçesi kapsamında onarım yapılacak servisin belirlendiği, servis haricinde yapılan oranımda ortaya çıkacak farktan sigorta şirketinin sorumlu olmadığını, ekspertiz ücretinin sigorta şirketinden talep edilmesinin yerine olmadığını, avans faiz isteminin yerinde olmadığını belirterek davanın reddinin talep edildiği görülmüştür. DELİLLER : Davacı vekili dava dilekçesinde; ... Numaralı Kasko Poliçesi, Sigorta şirketine başvuru yazısı, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kayıtları, ... Numaralı Hasar Dosyası, Hasara ilişkin araç fotoğrafları Uzman görüşü ve eksper faturası, Ehliyet ve ruhsat suretleri, Tanık, keşif, bilirkişi incelemesi, yargıtay kararları, uzman görüşü ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; Sigorta poliçesi ve genel şartları, Hasar dosyası. Ekspertiz raporu, Emsal nitelik taşıyan kararlar, Tramer kayıtları, detaylı kayıt ve belgeler, Davacı tarafça müvekkil sigorta şirketinden ekspertiz ücreti talep edilemeyeceğine dair emsal nitelikteki bilirkişi raporu, Bilirkişi incelemesi ve sair hususları delil olarak bildirmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Delillerin toplanmasından sonra mahkememizin 17/11/2022 tarihli oturumunda sigorta ve hasar bilirkişi incelemesine karar verilmiş, bilirkişi heyetinin ibraz ettiği 01/03/2023 havale tarihli raporunda dosya kapsamı hakkında beyanda bulunduktan sonra sonuç olarak, Araç Maliki ve işleteni ...olan ... plakalı, ... Marka Panel Van hususi kamyonet, 01/07/2021 tarihinde sürücüsü ... sevk ve idaresinde ... çevre yolu ... istikametinde orta şeritte seyir halinde iken, sol şeritte seyir halinde olan sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile direksiyon hakimiyetini kaybederek yolun sağ tarafındaki bariyerlere çarpması, çarpmanın etkisiyle sigortalı aracın sol ön kısımlarına daha sonra tekrar bariyerlere çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş, kaza ile ilgili kollukça 01/07/2021 tarih, ... sıra nolu Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında tanzim edilmiştir. ... plak...