DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin 2023 yılının Mart ayında kurdukları davalı şirketin % 53üne sahip ortakları olduklarını, şirketin diğer ortaklarının ise ... ve ... olduğunu; bu kişilerin aynı zamanda şirketin müştereken yetkili kılınan müdürleri olduklarını, müvekkillerinin 2023 yılından itibaren işletmelerini büyütmenin yanı sıra kurumsallaşma ve bir kaç semtte şubeleşme için girişime başladıklarını, uzun yıllardır tanıdıkları lokantalarının daimi müşterilerden olan ...'in yeni yapılanmada kurulacak olan şirkete ortak olma teklifi yaptığını, bu teklifin olumlu karşılandığını, davalı şirketin kurulması ve ...'in de şirketin % 33 hissesine ortak olması teklifinin kabul...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/266 KARAR NO : 2024/347 DAVA : Ticari Şirket Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 30/04/2024Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkillerinin 2023 yılının Mart ayında kurdukları davalı şirketin % 53üne sahip ortakları olduklarını, şirketin diğer ortaklarının ise ... ve ... olduğunu; bu kişilerin aynı zamanda şirketin müştereken yetkili kılınan müdürleri olduklarını, müvekkillerinin 2023 yılından itibaren işletmelerini büyütmenin yanı sıra kurumsallaşma ve bir kaç semtte şubeleşme için girişime başladıklarını, uzun yıllardır tanıdıkları lokantalarının daimi müşterilerden olan ...'in yeni yapılanmada kurulacak olan şirkete ortak olma teklifi yaptığını, bu teklifin olumlu karşılandığını, davalı şirketin kurulması ve ...'in de şirketin % 33 hissesine ortak olması teklifinin kabul edildiğini, davalı şirketin kurulması için resmi işlemlere başlanılmasının ardından ...in şirket ortağı olarak resmiyette kendisinin olmak istemediğini, şirket ortağı olarak son anda kendi yerine eşi ...'in ortak edilmesini, bunun yalnızca resmiyette olacağını, şirketin her türlü iş ve işlemlerinde yine kendisinin yer alacağını söylediğini, bu isteğin müvekkilleri tarafından kabul edildiğini, ...'in kendi muhasebecisi ve mali müşaviri olarak müvekkilleri ile tanıştırdığı ... isimli kişi ile anlaşmaya varıldığını ve kendisine yukarıda belirtilen işlemleri yapmasının yanı sıra muhasebe ve mali işlemlerin takibi için noterden vekalet verildiğini; kuruluşundan kısa bir süre sonra davalı şirketin İzmir ili Bayraklı ilçesi... adresinde bulunan ... Pide ve Kebap Salonları İşletmeciliği İnşaat Sanayi Turizm Tic. Ltd. Şti. adlı satın aldığını ve bu işletmeye de iyi niyetli olarak tek başına yetkili müdür ...'in eşi olan ...in atandığını, satın alma işlemlerinin de ... tarafından gerçekleştirildiğini, yapılan iş ve işlemlerle ilgili olarak dönem dönem şirket ortaklarının bilgilendirilmesi gerektiği halde gereği gibi bilgilendirmelerin yapılmadığını, ulaştıkları bilgilerden şirketi zarara uğratacak sekilde bir takım muvazaalı işlemlerin yapıldığı, müşterek yetkiyle müdür olarak görevlendirilen ... ve ...'in koordineli bir çalısma yürütmedikleri, düzenli toplantı, görüşme ve bilgilendirmelerin yapılmadıgı, acele yapılması gereken işlemlerde karar alma ve işlerin yapılmasında gecikildigi için şirketin zarara uğratıldığı, ayrıca satın alma yoluyla devralınan ... Pide Kebap Salonları İşletmecilik İnş. San. Turiz. Tic. Ltd. Şirketinin de iş ve işlemlerinin müşterek yetkiyle adı geçen müdürlerce birlikte yerine getirilmesi gerektiği halde, şirket yetkilisi olarak sadece ...'in yetkili gösterildiği ve işlemlerin adı geçen kişi tarafından yerine getirildiği hususlarının anlaşıldığını; yapılması zorunlu olan bir kısım inşaat işlemlerinin ...in eşi ...in inşaat şirketi tarafından yapıldığını ancak yapılan işle...