Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 17 numaralı otağı olduğunu, müvekkilinin 12/10/2024 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurula sağlık problemleri sebebiyle katılamadığını, genel kurulda alınan kararları KOOPBİS sisteminden öğrendiğini, hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilen genel kurul ile yasa ve usule aykırı şekilde alınmış genel kurul kararlarına karşı süresi içinde dava açma zorunluluğunun doğduğunu, genel kurul toplantısında...'in kanuna ve kooperatifin ana sözleşmesine aykırı şekilde divan başkanlığına seçildiğini, denetim görevini tarafsızlık ilkesi gereği icra etmesi gereken denetçinin bu görevde bulunmasının kooperatifin bağımsız işleyişine gölge düşürdüğünü, kooperatif genel kurulunda denetçinin divan başkanlığına seçilmesinin, denetim görevini tarafsız...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/1151 KARAR NO : 2025/360 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararlarının İptali DAVA TARİHİ : 10/11/2024 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin davalı kooperatifin 17 numaralı otağı olduğunu, müvekkilinin 12/10/2024 tarihinde gerçekleştirilen olağanüstü genel kurula sağlık problemleri sebebiyle katılamadığını, genel kurulda alınan kararları KOOPBİS sisteminden öğrendiğini, hukuka aykırı şekilde gerçekleştirilen genel kurul ile yasa ve usule aykırı şekilde alınmış genel kurul kararlarına karşı süresi içinde dava açma zorunluluğunun doğduğunu, genel kurul toplantısında...'in kanuna ve kooperatifin ana sözleşmesine aykırı şekilde divan başkanlığına seçildiğini, denetim görevini tarafsızlık ilkesi gereği icra etmesi gereken denetçinin bu görevde bulunmasının kooperatifin bağımsız işleyişine gölge düşürdüğünü, kooperatif genel kurulunda denetçinin divan başkanlığına seçilmesinin, denetim görevini tarafsız bir şekilde yerine getirme yükümlülüğüyle bağdaşmadığı gibi denetçilerin bu tür görevlerde yer almasının kooperatifin sağlıklı denetim mekanizmasını zedeleyeceğinin açık olduğunu, bu açıklamalara rağmen denetçi...'in genel kurul boyunca toplantıyı açıkça taraflı yönettiğini, bazı üyelere karşı hakaretamiz ifadeler kullanarak hedef gösterdiğini,...'in huzur ve asayişi temin etmediği gibi hem kendisinin bazı üyelere karşı saldırgan tavırlar sergilediğini hem de diğer üyelerin saldırgan ifadelerine de müsaade ettiğini, dolayısıyla divan başkanı görevini yerine getirirken Medeni Kanun'un 2. maddesine de aykırı davrandığını, toplantının baştan sona sakat ve yasaya aykırı olduğunu ve mutlak butlanla batıl olduğunu; divan başkanının tarafsız ve objektif olmadığı gibi gündemin 4 maddesine bulunan ve kendisi tarafından hazırlanan denetçi raporunu da genel kurulun müzakeresine ve onayına sunduğunu, denetçinin hem raporu hazırlayıp hem de onay sürecini yönetmesinin raporun objektifiliğini ve doğruluğunu tartışmaya açtığını, denetçi raporunun hukuka aykırı şekilde hazırlandığını, aykırı ve yanıltıcı ifadeler içerdiğini, tarafsız olmadığını, raporda kanunun ve ana sözleşmenin vermiş olduğu yetkiler aşılarak deneti tarafından tespitler yapıldığını ve adeta bir mahkeme hakimi gibi davranıldığını, müvekkilinin de aralarında bulunduğu bir kaç üye hakkında açıkça hüküm verildiğini, bu denetçi raporu hakkında ayrıca suç duyurusunda bulunacaklarını; seçimi iptal edilebilir bir karara dayanan başkanın başkanlığında alınan genel kurul kararlarının iptali mümkün kararlar olduğunu, başından sonuna kadar taraflı yönetilen genel kurul toplantısında alınan hiçbir karara itibar edilmesinin mümkün olmadığını, dolayısıyla 12/10/2024 tarihli olağanüstü genel kurulun iptalinin gerektiğini, şayet genel kurulun iptali hususunda aksi kanaatte olunması halinde genel kurul kararlarından...numaralı kararların iptalinin gerek...