Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile sicilden terkin edilen dava dışı ...Tasarım Turizm Taşımacılık Oto Kiralama İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesinin bulunduğunu, müvekkilinin Bornova... Noterliği'nde 15/02/2016 tarihinde imzalanan bu sözleşmeye dayalı olarak... plakalı fiat marka 2012 model ... aracı teslim aldığını ancak mülkiyet hakkının muhafaza kaydıyla dava dışı şirkette kaldığını, sözleşme gereğince müvekkiline yüklenen ödeme yükümlülüklerinin müvekkili tarafından eksiksiz ve zamanında yerine getirildiğini, dava dışı şirket tasfiye sürecine girdikten sonra şirket yetkilisi ve aynı zamanda tasfiye memuru olan davalı ...madığını, bu durumun müvekkili nezdinde hukuki belirsizlik yarattığını, müvekkilinin mülkiyet hakkının ihlal...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/38 KARAR NO : 2025/357 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/01/2025 KARAR TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ile sicilden terkin edilen dava dışı ...Tasarım Turizm Taşımacılık Oto Kiralama İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi arasında mülkiyeti muhafaza kaydı ile satış sözleşmesinin bulunduğunu, müvekkilinin Bornova... Noterliği'nde 15/02/2016 tarihinde imzalanan bu sözleşmeye dayalı olarak... plakalı fiat marka 2012 model ... aracı teslim aldığını ancak mülkiyet hakkının muhafaza kaydıyla dava dışı şirkette kaldığını, sözleşme gereğince müvekkiline yüklenen ödeme yükümlülüklerinin müvekkili tarafından eksiksiz ve zamanında yerine getirildiğini, dava dışı şirket tasfiye sürecine girdikten sonra şirket yetkilisi ve aynı zamanda tasfiye memuru olan davalı ...madığını, bu durumun müvekkili nezdinde hukuki belirsizlik yarattığını, müvekkilinin mülkiyet hakkının ihlal edildiğini, ihyası istenen şirketin adresinin İzmir'de olduğunu, şirketin sicil kaydının 11/12/2017 tarihli genel kurul kararı ile silindiğini, tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, dava açılması için ön görülen 5 yıllık hak düşürücü sürenin Anayasa Mahkemesi'nin 15/09/2023 tarihli ve 32310 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanan 2023/33 Esas ve 2023/117 Karar sayılı kararı ile iptaline karar verildiğini, bu davanın hak düşürücü süreye tabi olmadan açıldığını belirterek ... Tasarım Turizm Taşımacılık Oto Kiralama İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin ihyasına, mülkiyeti muhafaza kaydının kaldırılması için gerekirse yeni tasfiye memurlarının atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü cevap dilekçesi ile özetle; müdürlüklerinin Merkez-... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Tasarım Turizm Taşımacılık Oto Kiralama İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 10/03/2014 tarihinde kuruluş ile tescil edildiğini, 09/01/2017 tarihli genel kurul kararının 24/01/2017 tarihli tescili ile tasfiyeye girdiğini, tasfiye memuru olarak ...'in seçildiğini, 07/2/2017 tarihli genel kurul kararı ile şirketin unvan ve işletme kaydının sicilden silinmesine karar verildiğini ve 11/12/2017 tarihinde şirketin kapanışının sicile tescilinin yapılarak unvan ve işletme kaydının sicilden silindiğini; şirketin tasfiyesinin kanuna uygun olarak gerçekleştirilmesinden ve sona erdirilmesinden tasfiye memurunun sorumlu olduğunu, müdürlüklerinin bu konuda herhangi bir inceleme yükümlülüğünün bulunmadığını, bununla birlikte müdürlüklerinin davanın türü itibariyle yasal hasım konumunda olduğunu, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğini, davanın TTKnın 32. maddesine dayalı bir dava olmadığını belirterek, davanın açılmasına sebebiyet verilmediğinden müdürlükleri aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretine hükm...