Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 03.06.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... şirket tarafından sigortalanan...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle ciddi miktarda değer kaybı meydana geldiğini, zararların tazmini için davalı ... şirketine 19.05.2023 tarihinde mail üzerinden yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazaya karışan... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle davalı ... ile birlikte müvekkilinin zararından sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107.maddesi...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/602 Esas KARAR NO : 2024/525 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 25/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 03.06.2021 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı ... şirket tarafından sigortalanan...plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde... plakalı araç sürücüsünün asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta kaza nedeniyle ciddi miktarda değer kaybı meydana geldiğini, zararların tazmini için davalı ... şirketine 19.05.2023 tarihinde mail üzerinden yazılı başvuruda bulunulduğunu, ancak davalı ... tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, kazaya karışan... plakalı aracın davalı ... adına kayıtlı olduğunu, bu nedenle davalı ... ile birlikte müvekkilinin zararından sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla HMK 107.maddesi gereğince 100,00 TL değer kaybı tazminatı ve 443,31 TL eksper hizmet bedelinin davalılardan (davalı ... poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere temerrüt tarihinden itibaren) işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 12.03.2024 tarihli dilekçe ile 25.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 443,31 TL ekspertiz rapor ücretinin davalı ...Ş'den teminatı aşılmış ise aşılan kısmı için diğer davalı ...'tan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:1- Davalı ... vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; öncelikle iş bu davanın zamanaşımı nedeniyle davanın reddinin gerektiğini,... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından 29.06.2020-29.06.2021 tarihleri arasında geçerli olacak şekilde teminat altına alındığını, davaya konu hiçbir meblağı kabul etmemek kaydıyla poliçeden dolayı müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru oranında ve araç başına 43.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket tarafından davacının kasko sigortacısı olan ... Sigorta A.Ş'ye 29.11.2021 tarihinde 43.000,00 TL rücuen hasar ödemesi yapıldığını, bu nedenle müvekkili şirketin teminat limitinin tükendiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2-Davalı ... sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davacının talep ettiği tazminat isteminin zamanaşımına uğradığını, bu nedenle davanın usulden reddinin gerektiğini, araç değer kaybının tek sebebi 03.06.2021 tarihli kaza olduğunun sabit olmadığını, zira aracın geçmişteki tramer kayıtlarının incelenmesinin gerektiğini, bu sebeple geçmişteki kayıtlarında da aracın değerinin düşmesinin mümkün olacağını, yapılan ekspertiz raporunda tespit edilen araç değer kaybı hesabı güncel enflasyon durumu ve aradan geçen süre bahane edilerek hazırlandığından bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Dava...