Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 31.01.2020 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalanan... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Kurulu Raporuna göre %15 oranında meslekte kazanma gücünde azalma oranının tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını ve davalı şirketin meydana gelen manevi zarardan sorumlu olduğundan...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/283 Esas KARAR NO : 2024/343 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 15/04/2021 KARAR TARİHİ : 16/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; 31.01.2020 tarihinde davalı şirket tarafından sigortalanan... plakalı aracın müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kazaya ilişkin olarak İzmir... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan aracın kusurlu olduğunu, müvekkilinin Dokuz Eylül Üniversitesi Sağlık Kurulu Raporuna göre %15 oranında meslekte kazanma gücünde azalma oranının tespit edildiğini, kazaya sebebiyet veren... plakalı aracın genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını ve davalı şirketin meydana gelen manevi zarardan sorumlu olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; kazaya karışan... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde Bireysel Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile 100.000,00 TL limitle manevi tazminat dahil İMM teminatı verildiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davaya konu kaza nedeniyle kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, bu nedenle Adli Tıp Kurumundan kusur raporu alınmasının gerektiğini, davacı tarafça sunulan maluliyet raporunun hatalı olduğunu ve hükme esas alınamayacağı, ayrıca raporun kazanın üzerinden 12 ay geçmeden düzenlenmiş olması nedeniyle de hatalı olduğunun sabit olduğunu, davacının manevi tazminata ilişkin talebinin fahiş olduğunu, müvekkilinin sadece gerçek zarardan poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, yine davacının faize ilişkin talebinin usul ve yasaya aykırı olduğundan bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında davacının ekonomik ve sosyal durumunun araştırılması için ilgili Emniyet Müdürlüğüne yazılan yazıya verilen 21.04.2021 tarihli cevabi yazı dosyaya delil olarak eklenmiştir. 2-İzmir ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmaları, sundukları deliller, dosya kapsamı belgeler değerlendirilmek kaydıyla kusur oranlarının belirlenmesi açısından İstanbul ATK Trafik İhtisas Dairesi'nden kusur raporu alınmasına karar verilmiş olup, düzenlenen 16.07.2021 tarihli raporda; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde dava dışı sürücü ... 'in %100 oranında kusurlu olduğu, davacı...'in ise kusursuz olduğu sonuç ve kanaatine varıldığı bildirilmiştir. 4-Mahkeme...