Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halindeyken... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu 17.01.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada karşı taraf sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında büyük oranda hasar meydana geldiğini, alınan bilirkişi raporuna göre hasar miktarının KDV dahil toplam 625.304,20 TL olarak belirlendiğini, yine 110.000,00 TL değer kaybı ve 12.750,00 TL araç mahrumiyet bedelinin belirlendiğini, kazada kusurlu olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde hem ZMMS hem de kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, 08.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de, davalı sigorta şirketi tarafından...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/435 Esas KARAR NO : 2024/620 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 23/05/2023 KARAR TARİHİ : 02/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin ... plakalı aracı ile seyir halindeyken... plakalı aracın arkadan çarpması sonucu 17.01.2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, yaşanan kazada karşı taraf sürücüsünün %100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracında büyük oranda hasar meydana geldiğini, alınan bilirkişi raporuna göre hasar miktarının KDV dahil toplam 625.304,20 TL olarak belirlendiğini, yine 110.000,00 TL değer kaybı ve 12.750,00 TL araç mahrumiyet bedelinin belirlendiğini, kazada kusurlu olan ... plakalı aracın davalı sigorta şirketinde hem ZMMS hem de kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, 08.03.2023 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuruda bulunulmuş ise de, davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığından bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL hasar bedeli, 100,00 TL değer kaybı ve 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin davalıdan alınmasına ve delil tespiti giderlerinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI : Davacı vekili sunmuş olduğu 05.06.2024 tarihli dilekçe ile 499.800,00 TL hasar tazminatının başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davaya konu kazaya karışan ...plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde 10.07.2020-10.07.2021 tarihleri arasında genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalandığını, poliçe limitinin 500.000,00 TL olduğunu, yapılan araştırmalar neticesinde ... plakalı aracın 17.01.2023 tarihleri arasında ZMMS sigortasının bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkili şirket tarafından kasko sigortasına bağlı olarak ihtiyari mali mesuliyet sigortası teminatı verildiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun kazaya karışan sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, ayrıca müvekkili şirketin dava tarihinden itibaren yasal faizden sorumlu tutulabileceğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu kazaya ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Türkiye Noterler Birliğine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın trafik kaydı getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 4-İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin...D.İş sayılı dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 5-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerle...