Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... davalı vekili tarafından istenmiş, kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi.. İncelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; davalının dava dışı Amerikan menşeili ... firmasının Türkiye ana distribütörü olarak faaliyet gösterdiğini, bu dönemde taraflar arasında 15/07/2008 tarihinde bayilik sözleşmesi akdedildiğini, davacının bu sözleşme ile davalının ... marka travma ürünlerinin ülke içinde pazarlama ve satış çalışmalarını yürütmekle yetkili ana bayi olduğunu, davalının yurtdışında mukim ... Inc. ile aralarındaki distribütörlük sözleşmesinin mutabakatla sona ermesi üzerine davalıya erken fesih nedeniyle tazminat ödendiğini,...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/894 (KABUL KALDIRMA YENİDEN ESAS KARAR NO : 2024/760 HAKKINDA KARAR VERİLMESİ)
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2017 ESAS NO : 2011/561 E 2017/157 K
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 04/06/2024 YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı ... davalı vekili tarafından istenmiş, kararın temyiz incelemesi sonucu bozulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373. maddesi uyarınca, incelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi.. İncelemenin duruşmalı yapılmasına karar verildi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ İDDİANIN ÖZETİ Davacı vekili; davalının dava dışı Amerikan menşeili ... firmasının Türkiye ana distribütörü olarak faaliyet gösterdiğini, bu dönemde taraflar arasında 15/07/2008 tarihinde bayilik sözleşmesi akdedildiğini, davacının bu sözleşme ile davalının ... marka travma ürünlerinin ülke içinde pazarlama ve satış çalışmalarını yürütmekle yetkili ana bayi olduğunu, davalının yurtdışında mukim ... Inc. ile aralarındaki distribütörlük sözleşmesinin mutabakatla sona ermesi üzerine davalıya erken fesih nedeniyle tazminat ödendiğini, taraflar arasındaki sözleşmenin, sözleşmede yer alan hükümler gereği, tek satıcılık sözleşmesi olduğunu, davacının sözleşme ile üstlendiği yükümlülüklerini yerine getirmesine rağmen davalının sözleşmeye aykırı davranmak suretiyle ve süresinden önce haksız ve önelsiz olarak sözleşmeyi feshettiğini, davalının haksız feshinin davacının katlanılması güç boyutta maddi ve manevi zararına sebebiyet verdiğini, davacının sözleşmenin yürürlükte kaldığı süre boyunca yükümlülüklerini eksiksiz ve gereği gibi yerine getirdiğini, tek satıcılık sözleşmesinin genel özelliklerinden kaynaklı olarak sürekli sürümü arttırmak için gerekli faaliyetlerde bulunduğunu, depo ve işyerleri kiraladığını, alt bayilikler kurarak bunun kalıcı hale gelmesi için emek, zaman ve para harcadığını, buna rağmen davalının sözleşmeyi ihlal ettiğini, davalının taraflar arasındaki sözleşme akdedilmeden daha önceki bir tarihte Savunma ve Sanayi Müsteşarlığından ihale yolu ile Milli Savunma Bakanlığı Mobil Hastane Projesi Kapsamında aldığı yaklaşık 26.000.000 USD bedelli yükümlülüğün işlerliği süreci içinde ve davalıyla sözleşmenin akdedildiği tarihten sonra ihale konusu haline gelen ve satış haklarını tek satıcılık sözleşmesi ile davacı şirkete bıraktığı yaklaşık 1.000.000 USD bedelli ... marka ürünlerin ithalatını yaparak , davacının bilgisi dışında ve sözleşmeyi ihlal ederek doğrudan ihale muhatabı olan idareye sattığını, bu nedenle davalının bu işleminde kaynaklı olarak davacı nezdinde oluşan kar mahrumiyeti ile sair mad...