Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirket ile akdedilmiş olunan 08.08.2017 tarihli LPG Gaz Otogaz İstasyonu ve Bayilik Sözleşmesi uyarınca davacı şirketin 5 yıl süre ile Otogaz Bayiliğini üstlendiğini, taraflar arasında 08.08.2017 tarihli sözleşme eki protokol imzalandığını, davalı bayinin davacı şirkete 5 yıllık otogaz bayilik sözleşmesi imzalamış olmasına rağmen sözleşme süresi henüz dolmadan .... Noterliği'nin 27.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi süresinden evvel haksız olarak feshettiğini, işbu ihtarnamenin davacı şirkete 01.03.2019 günü tebliğ edildiğini, davalı şirketin bu arada en son ihtar çektiği tarihten bir gün sonrasında 28.02.2019 günü LPG alımı yaptığını...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2019/466 Esas KARAR NO :2024/484
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/07/2019 KARAR TARİHİ:05/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının davacı şirket ile akdedilmiş olunan 08.08.2017 tarihli LPG Gaz Otogaz İstasyonu ve Bayilik Sözleşmesi uyarınca davacı şirketin 5 yıl süre ile Otogaz Bayiliğini üstlendiğini, taraflar arasında 08.08.2017 tarihli sözleşme eki protokol imzalandığını, davalı bayinin davacı şirkete 5 yıllık otogaz bayilik sözleşmesi imzalamış olmasına rağmen sözleşme süresi henüz dolmadan .... Noterliği'nin 27.02.2019 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile taraflar arasındaki sözleşmeyi süresinden evvel haksız olarak feshettiğini, işbu ihtarnamenin davacı şirkete 01.03.2019 günü tebliğ edildiğini, davalı şirketin bu arada en son ihtar çektiği tarihten bir gün sonrasında 28.02.2019 günü LPG alımı yaptığını sonrasında LPG alımlarını da tamamen durdurduğunu, davalının bu haksız ihtarına rağmen davacı şirket tarafından ... 34. Noterliği'nin 01.03.2019 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarı ile fesih ihtarına cevap ve sözleşmeden kaynaklı taleplerinin davalıya cevaben ihtar edildiğini, davacının ihtarının da davalıya 06.03.2019 günü tebliğ edildiği davalının temerrüd tarihinin 06.03.2019 olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin; 13.4) İşbu sözleşmenin süresinin bitmesinden önce Bayi tarafından tek taraflı olarak feshedilmesi halinde Bayi, Satıcı'ya 250.000 $ ABD Doları cezai şartı ve ayrıca sözleşmenin sonuna kadar Satıcı'nın mahrum kalacağı karı ödemeyi kabul, beyan ve taahhüt etmiştir. Satıcı bunu öncelikle Bayi'nin vermiş olduğu teminattan karşılama hakkına sahiptir. Bayi bunu peşinen kabul ve taahhüt eder. denilmekle davalı şirketin sözleşmeyi süresinden evvel sözleşme hükümlerine aykırı olarak feshettiğini, davalının sözleşmeyi süresinden evvel feshi sebebiyle davacı şirketin sözleşme sonuna kadar uğramış olduğu kar mahrumiyetine dair fazlaya dair talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 1.000,00 TL'yi temerrüd tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiklerini, davalının sözleşmeyi süresinden evvel feshi sebebiyle fazlaya dair talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 20.000,00 TL'yi temerrüd tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsilini talep ettiklerini, Taraflar arasındaki sözleşmenin 3. Maddesi ve sözleşmenin eki protokolün 1. Maddesinde belirtilen emanet malzemelerin davalı şirkete teslim edildiğini, malzemenin bir kısmının iade edildiğini ancak; "10 m3 LPG Yer Altı Tankı, LPG Transfer Pompası, LPG Elektrik Panosu, Elektrik ve Mekanik Tesisatın halen davacı şirkete iade edilmediğini ve halen davalı şirket tarafından kullanıldığını, davalı bayinin 08.08.2017-01.03.2019 tarihleri arasın...