Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.11.2015 günü saat 03,00 sıralarında ... Trafik ışıkları ilerisinde bulunan yaya geçidinde geçmekte iken davacıların eş ve babaları olan müteveffa ...'a davalı ...'in kontrolündeki araç tarafından alkollü olması nedeniyle çarpması neticesinde olay yerinde hayatını kaybettiğini, müteveffaya çarpan aracın davalı ... ... ... Ltd. Şti.ne ait olduğu, davalı ... Sigorta şirketi tarafından sigortasının yapıldığını, davalının müteveffaya çarptıktan sonra aracıyla birlikte firar ettiğini ve olayın meydana gelmesinden yaklaşık bir buçuk saat sonra endişeye kapılarak alkollü olması nedeniyle taksiyle intikal ettiğini, olay yerindeki polis memurlarına çarpan aracın sürücüsünün kendisi olduğunu beyan ettiğini, bunun...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/247 Esas KARAR NO :2023/244
DAVA:Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/03/2016 KARAR TARİHİ:27/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 08.11.2015 günü saat 03,00 sıralarında ... Trafik ışıkları ilerisinde bulunan yaya geçidinde geçmekte iken davacıların eş ve babaları olan müteveffa ...'a davalı ...'in kontrolündeki araç tarafından alkollü olması nedeniyle çarpması neticesinde olay yerinde hayatını kaybettiğini, müteveffaya çarpan aracın davalı ... ... ... Ltd. Şti.ne ait olduğu, davalı ... Sigorta şirketi tarafından sigortasının yapıldığını, davalının müteveffaya çarptıktan sonra aracıyla birlikte firar ettiğini ve olayın meydana gelmesinden yaklaşık bir buçuk saat sonra endişeye kapılarak alkollü olması nedeniyle taksiyle intikal ettiğini, olay yerindeki polis memurlarına çarpan aracın sürücüsünün kendisi olduğunu beyan ettiğini, bunun üzerine alkol muayenesine tabi tutulduğunu ve 1,15 promil alkollü olduğunun tespit edildiğini, anılan oranın saatler geçmesinin ardından tespit edildiğini, davalı ... hakkında taksirle bir kişinin ölümüne neden olmak, trafik güvenliğini tehlikeye sokmak, alkollü araç kullanmak suçundan iddianame hazırlandığını, tutuklu yargılanmasına devam edildiğini, .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla davanın görülmeye devam edildiğini, müteveffanın olay anında 56 yaşında ve emekli olduğunu, aylık emekli maaşının 1.000,00 TL olduğunu, bu parayla eşinin ve çocuklarının geçimini sağlayamayan müteveffanın ek iş olarak hayatı boyunca davulculuk yaptığını, yaz aylarında aylık kazancının 10.000,00 TL'yi bulduğunu, müteveffanın eşinin ev hanımı olduğunu ve hiç çalışmadığını, behçet, yüksek tansiyon ve mide hastalıkları bulunduğunu, müteveffanın oğlu olan davacı ...'ın 29 yaşında, doğuştan duyma ve işitme engelli olduğunu, müteveffanın kızı olan davacı ...'un evli ve bir çocuk annesi olduğunu, hayatı boyunca hiç çalışmadığını belirterek, davalı ...'in bilinç ve reflekslerini kaybedecek oranda alkollü olması ve yapmış olduğu aşırı hız sebebiyle %100 kusuru neticeisnde gerçekleşen ölüm olayı nedeniyle sorumlu olan tüm davalılardan 6100 sayılı yasanın 107.maddesi uyarınca belirlenecek her türlü fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,0 LT maddi tazminatın ve yine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere davacı Nuran Doğanay için 100.000,00 TL, ... için 100.000,00 TL, eş ... için 150.000,00 TL, toplamda 350.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi ile birlikte ortaklaşa ve zincirleme davalılardan alınarak davacılara ödenmesine, davalıların taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... .... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya k...