Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2021 tarihinde... Ticaret Anonim Şirketi'nin maliki olduğu ... plaka no'lu araç trafikte seyir halindeyken ... plaka sayılı aracın davacı şirkete ait araca çarpması neticesinde, davacı şirkete ait araçta maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, oluşan maddi hasarın giderilmiş olduğunu, kaza sonrasında ... plaka sayılı araç kaza mahallinde durmadan devam ettiğini, kaza raporu tanzim edildiğini, ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası davalı tarafça yapılmış olup poliçe başlangıç tarihi 17/08/2021, poliçe no'su ... olduğunu, kazada tüm kusurun ... plaka no'lu araca ait olduğunu, bu nedenle davalı tarafın ve araç sahibi sigortalısının kaza nedeniyle oluşan değer kaybından sorumluluğunun...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/859 Esas KARAR NO : 2024/467 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 24/10/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 13/12/2021 tarihinde... Ticaret Anonim Şirketi'nin maliki olduğu ... plaka no'lu araç trafikte seyir halindeyken ... plaka sayılı aracın davacı şirkete ait araca çarpması neticesinde, davacı şirkete ait araçta maddi hasar ve değer kaybı oluştuğunu, oluşan maddi hasarın giderilmiş olduğunu, kaza sonrasında ... plaka sayılı araç kaza mahallinde durmadan devam ettiğini, kaza raporu tanzim edildiğini, ... plaka sayılı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası davalı tarafça yapılmış olup poliçe başlangıç tarihi 17/08/2021, poliçe no'su ... olduğunu, kazada tüm kusurun ... plaka no'lu araca ait olduğunu, bu nedenle davalı tarafın ve araç sahibi sigortalısının kaza nedeniyle oluşan değer kaybından sorumluluğunun bulunduğunu, davacı şirkete ait araçtaki değer kaybı 40.000,00 TL olduğunu değer kaybı bedelinin ödenmesi için KTK. 97. maddesi gereğince davalı taraf sigorta şirketine 12/06/2023 tarihli dilekçe ve ekleriyle birlikte 12/06/2023 tarihinden mail yoluyla müracaat edildiğini, davalı sigorta şirketince bir cevap verilmediğini, ödeme yapılmamış olduğunu, böylece davalı yönünden 28/06/2023 tarihinde temerrüt gerçekleştiğini, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacı şirkete ait aracın değer kaybı 40.000,00 TL olarak belirlendiğini, ayrıca eksper ücreti olarak davacı şirket tarafından 1.500,00 TL ödendiğini, bilahare dava ticari nitelikte olduğundan arabuluculuk bürosuna müracaat edildiğini, tarafların anlaşamadıklarına dair 29/08/2023 tarihli arabuluculuk son tutanağının tanzim edildiğini, bu nedenle 40.000,00 TL değer kaybı bedeli ve 1.500,00 TL ekspertiz ücretinin davalı sigorta şirketinden tahsilinin temini için dava açma zaruretlerinin hasıl olduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı 40.000,00 TL değer kaybı alacaklarının 28/06/2023 tarihinden itibaren Merkez Bankası kısa vadeli kredilere uyguladığı ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacı şirkete ödenmesini, 1.500,00 TL ekspertiz ücreti, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kaza sebebi sigortalı araçlarının kusurlu sayılması halinde davalı sigorta şirketine kaza tarihi olan 13/12/2021 tarihinde Hazine Müsteşarlığı tarafından yılbaşından itibaren geçerli olacak şekilde belirlenmiş olan 43.000,00 TL'lik poliçe limitine sahip olduğunu, zarar gören kişilere sigortacının ödeyeceği tazminatın tutarı (poliçe limitleri), KTK.'nin 93/1. maddesine göre, Hazine Müsteşarlığı'nın bağlı bulunduğu Bakanlıkça saptanır ve Resmi Gazete'de yayınlandığını, Bakanlık yeni bir karar alıncıya kadar, s...