Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/154 · K. 2024/534
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/154 K. 2024/534

E. 2023/154K. 2024/5349 Temmuz 2024
tazminatiptal kararıtrafik kazasıbilirkişi raporudeğer kaybı tazminatımaddi zararsigorta sözleşmesikazanılmış hakhaksız fiilhukuk devletibedel tespitikira bedeli
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2022 tarihinde davacı ... Tur. Ve Oto. Tic. A.ş.'nin maliki... Hiz. İl. San. Ve Tic. A.ş olan ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğu bir trafik kazasının meydana geldiğini, davacıya ait araçtaü maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, oluşan maddi zararın giderildiğini, kazada tüm kusurun karşı araca ait olduğunu bu nedenle davalı tarafın ve araç sahibi sigortalısının kaza nedeniyle oluşan değer kaybından sorumluluğunun bulunmadığını, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacıya ait aracın değer kaybının 12.000 TL olarak belirlendiğini, ayrıca eksper ücreti olarak davacı tarafından 750,00 TL ödendiğini, değer kaybı bedeli ile ekspertiz ücretinin ödenmesi için davalı taraf sigorta şirketine...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 KARAR NO : 2024/534 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 09/07/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/06/2022 tarihinde davacı ... Tur. Ve Oto. Tic. A.ş.'nin maliki... Hiz. İl. San. Ve Tic. A.ş olan ... plaka sayılı aracın kusurlu olduğu bir trafik kazasının meydana geldiğini, davacıya ait araçtaü maddi hasar ve değer kaybı meydana geldiğini, oluşan maddi zararın giderildiğini, kazada tüm kusurun karşı araca ait olduğunu bu nedenle davalı tarafın ve araç sahibi sigortalısının kaza nedeniyle oluşan değer kaybından sorumluluğunun bulunmadığını, sigorta eksperi tarafından hazırlanan raporda davacıya ait aracın değer kaybının 12.000 TL olarak belirlendiğini, ayrıca eksper ücreti olarak davacı tarafından 750,00 TL ödendiğini, değer kaybı bedeli ile ekspertiz ücretinin ödenmesi için davalı taraf sigorta şirketine 17/10/2022 tarihinde mail yoluyla müracaat edildiğini, karşı tarafça mailin açıldığı fakat olumlu ya da olumsuz herhangi bir cevabın verilmediğini, işbu nedenlerle 12.000 TL değer kaybı ve 750,00 TL ekspertiz ücreti olmak üzere toplam 12.750,00 TL alacağın şimdilik 1.000 TL'nin 04/11/2022 tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli kredilere uyguladığı ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketine yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin kaza nedeniyle oluşan hasardan sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza tarihi tarihi itibariyle maddi araç başına azami 50.000,00 TL ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazası nedeniyle davacıya ait araç için; 22/07/2022 tarihinde davacı tarafa 2.006,00 TL tutarında hasar ödemesi, 03/03/2023 tarihinde, vekil ...'e 4.318,99 TL tutarında değer kaybı ödemesi yapıldığını, işbu nedenle cevapların ve itirazların kabulü ile, davanın sigortalıya ihbarına, davanın reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. KANITLAR: -26/03/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Davacı ve davalı vekillerinin dilekçeleri, trafik kazası tespit tutanağı, eksper raporları, hasar fotoğrafları, faturalar, dekontlar ile tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Davaya konu kaza nedeniyle davacı aracında hasar oluştuğu, oluşan hasarın tutanakta belirtildiği şekilde çarpma ve çarpılma neticesinde gerçekleştiği; hasarın, tutanak ve hasar fotoğrafları ile uyumlu olduğu, Davaya konu 17.06.2022 tarihli kaza öncesinde dava konusu aracın kaza kaydının olmadığı, dava konusu kaza nedeniyle değer kaybına neden olan parçanın önceden herhangi bir işleme tabi tutulmadığı, bu parçadan dolayı değer kaybı talep edilebileceği, Davaya konu kaza ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/859 · K. 2024/467

6 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/708 · K. 2024/624

24 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/945 · K. 2023/661

12 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/943 · K. 2024/331

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/852 · K. 2023/627

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1013 · K. 2024/87

6 Şubat 2024