E. 2023/708 K. 2024/624

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/708 Esas KARAR NO : 2024/624 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 05/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sigorta Şirketi'ne 04/07/2022-04/07/2023 tarihleri arasında sigortalı olan ... plakalı aracın 28/03/2023 tarihinde davacı ...'in maliki olduğu ... plakalı araca çarparak davacı tarafın aracının hasarlanmasına sebebiyet vermiş olduğunu, kazada ... plakalı araç sürücüsü ...'in %100 kusurlu, davacı tarafa ait ... plaka sayılı aracın ise kusursuz olduğunu, davacı tarafa ait ... tip 2021 model aracın 25.664 km'de olduğunu, kaza sebebiyle değer kaybettiğini, davacı taraf adına 16/05/2023 tarihinde mail aracılığıyla sigortaya başvuru yapıldığını, ancak sigorta şirketince taraflarınca yapılan başvuruya cevap dahi verilmediğini, kazaya ilgili herhangi bir ödeme yapmadığını, değer kaybı nedeniyle arabulucuya başvurduklarını ancak sonuç alamadıklarını, bu nedenle dava açma zorunluluklarının doğduğunu, tüm bu açıklanan nedenlerle, değer kaybı bedelinin, avans faizinin, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınmasına karar verilmesini dava ve talep etmiştir. CEVAPLAR: Davalı ...'in cevap dilekçesinde özetle; kusur oranın belirlenmesi gerektiğini, kusurlarının olmadığını, davanın haksız olduğunu, poliçe limitleri kapsamında aracın teminat altına alındığını, araçta meydana gelen değer kaybından sigorta şirketinin sorumlu olduğunu, ayrıca ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde kasko sigorta poliçesinin bulunduğunu, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı davanın usulden ve esastan reddini karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazanın arından davacı tarafın, davalı sigorta şirketine yazılı başvuruda bulunmadığını, davanın usulden reddinin gerektiğini, davacı sigorta şirketinin sorumluluğunun kusur ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, yoksun kalınan günden sorumluluğu bulunmadığını, davaya konu ... plakalı karşı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde 31/10/2022-31/10/2023 tarihleri arasında ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kusur tespiti için dosyanın adli tıp kurumuna gönderilmesini, davacı tarafın taleplerinin fahiş olduğunu, değer kaybı için bilirkişi incelemesi talep ettiklerini, araç mahrumiyeti zararı ve ekspertiz ücreti taleplerinin poliçe teminatı kapsamı dışında olduğunu, davalı sigorta şirketinin KDV yönünden sorumluluğunun bulunmadığını, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı davanın reddine karar verilmesini, maddi tazminat taleplerinin reddini, kusur oranı ve değer kaybı miktarının tespiti yönünden bilirkişi tetkikatı yapılmasını, Adli Trafik Dairesi'nden kusur ra...