E. 2024/49 K. 2024/416

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/49 Esas KARAR NO : 2024/416 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/12/2021 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç üniversite caddesindeki Fatih Caddesi istikametine doğru seyir halindeyken ...önündeki kavşağa geldiği esnada direksiyon hakimiyetini kaybederek aracın ön kısımlarıyla orta adaya girmesi sonucu tek taraflı maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, meydana gelen kaza sebebiyle davacı tarafın maliki bulunduğu aracın onarılmayacak derecede hasara uğradığını, nitekim davacı tarafın aracı gerek motor parçalarının bulunduğu ön kısımdan arka kısımdan ağır darbe almış ve onarımı tamamıyla mümkün olmayacak şekilde hasara uğradığını, davacı tarafından onarım merkezleri, servisler vs. aracın tamirini yapabilecek birçok yer ile görülmüşse de, ilgili yerlerde davacı tarafa, aracın onarımı yapılsa dahi motor aksamının onarım sonrasında sağlıklı çalışmasının mümkün olmadığını bildirildiğini, bunun yanı sıra davalı sigorta şirketi tarafından da bu husus açıkça tespit edildiğini, söz konusu kaza sebebiyle hasar alan araç için davacı tarafın davalı sigorta şirketine başvuruda bulunduğunu, başvuru sonucunda ... sayılı araç için pert işlemli ... numaralı hasar dosyası açılmış olduğunu, davalı sigorta şirketi ile ... ile görüşmelere başlandığını, ... Sigorta Anonim Şirketi ve ... ile iletişimde olan davacı tarafın aracının satış işleminin gerçekleşeceğini, bunun için satış vekaleti vb. diğer evrakların tamamlanması gerektiğinin bildirildiğini, uzunca bir süre aracın rayiç bedelini araştıran farklı firma ve kişilerle görüşen davacı tarafın teklifin yeterli olmadığını taraflarına bildirmiş olduğunu ve bunun üzerine davacı tarafın talimatı ile araç için tekrar teklif istediğini davalı tarafa bildirmiş iseler de davalı tarafın dosyanın çok uzun sürmesi sebebi ile teklifte artırım yapılamayacağını bildirdiğini, bunun üzerine maddi anlamda sıkıntıda olan geçirdiği kaza sebebiyle gelir kapısından da mahkum kalan davacı tarafın mutabakatname imzalayarak mutabakat üzerine fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şeklinde şerh düşüldüğünü, kalan haklarını dava yolu ile almayı hedeflemiş olduğunu, ancak sigorta şirketi bu şartlar altında kendisine ödeme yapılamayacağını fazla haklarının saklı tutulduğu bir mutabakatı kabul etmeyeceğini bildirdiğini, bunun üzerine davacı tarafın söz konusu mutabakatı kazanın verdiği ekonomik zorluk ve sürecin uzun sürmesi sebebi ile imzalamak zorunda kaldığını, davacı tarafın aracının pert olması nedeniyle davacı tarafın uğramış olduğu zararın çok daha yüksek olduğunun aşikar olduğunu, mahkeme tarafından araç özelliklerinin de dikkate alınarak piyasa rayiç değerinin, sovtaj değerinin, zorunlu giderlerin, ara...