DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2024 İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 25/07/2015 tarihinde davalı ...e ait olup davalı ... idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracıyla yaya konumunda olan davacıya çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle gerek iç organlarında yaralanma, gerek vücudunun önemli kemiklerinde kırıklar ve iç kanamalar sebebiyle 3 gün acil yoğun bakımda kaldığını, 2 kez ameliyat olduğunu, buna rağmen iyileşemediğini ve...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/642 - 2024/799 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2022/642 KARAR NO : 2024/799
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 10/11/2021 NUMARASI : 2017/545 Esas 2021/584 Karar
DAVACI VEKİLİ DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 06/06/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 28/06/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili, 25/07/2015 tarihinde davalı ...e ait olup davalı ... idaresindeki ve davalı sigorta şirketine zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı ... plakalı aracıyla yaya konumunda olan davacıya çarparak ağır şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, kaza sebebiyle gerek iç organlarında yaralanma, gerek vücudunun önemli kemiklerinde kırıklar ve iç kanamalar sebebiyle 3 gün acil yoğun bakımda kaldığını, 2 kez ameliyat olduğunu, buna rağmen iyileşemediğini ve halen başkasının yardımına muhtaç durumda bulunduğunu, kaza nedeniyle davalı sürücü ... hakkında açılan Konya 14. Asliye Ceza Mahkemesi 2015/1549 Esas 2017/31 Karar sayılı dosyasında davalının cezalandırılmasına karar verildiğini, davacının kaza nedeniyle kalıcı olarak sakat kaldığını, Konya Eğitim ve Araştırma Hastanesi tarafından düzenlenen raporda % 57 oranında engelli olduğunun belirtildiğini, davacının trafik kazası sebebiyle sürekli iş göremez durumda bulunduğunu, sol kolu kısa ve işlevsiz kaldığını, idrar kesesinde oluşan kalıcı hasar sebebiyle idrarını tutamadığını ve sürekli hasta bezi kullandığını, sürekli ağrı ve bilinç zayıflaması yaşadığını, manevi olarak zarar gördüğünü, davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine 9.162,07 TL ödeme yaptığını, yapılan ödemenin hesaplanacak tazminattan düşülmesi suretiyle sorumluluklarına düşen tazminat miktarının sigorta şirketinden ödenmesini talep ettiklerini, davanın belirsiz alacak davası olarak açıldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla tedavi ve sağlık harcamaları için 100,00 TL, bakıcı gideri için 100,00 TL, geçici iş göremezlik zararı için 100,00 TL ve sürekli iş göremezlik zararı için 700,00 TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden yasal faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi için poliçe limiti ile sınırlı olarak davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 75.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile davalı ... ile ...'den tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmesini istemiş, 14/10/2020 tarihli dilekçe ile davalı sigorta şirketi ile varılan mutabakat dairesinde 26/08/2020 tarihli ibra sözleşmesi gereğince sözleşmede belirlenen ödemeni...